VIII U 4876/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka wniosła pozew przeciwko włoskiej instytucji ubezpieczeniowej I. N. della (...) di T. o przyznanie prawa do renty z tytułu niepełnosprawności, którą otrzymywała do 2016 roku. Po wyczerpaniu krajowych środków odwoławczych we Włoszech, złożyła pozew w Polsce. Sąd Okręgowy, rozpatrując sprawę, stwierdził brak jurysdykcji krajowej do rozpoznania tego typu roszczeń przeciwko zagranicznym instytucjom ubezpieczeniowym. Sąd odwołał się do art. 1099 § 1 k.p.c., który stanowi, że brak jurysdykcji krajowej skutkuje odrzuceniem pozwu. Podkreślono, że polskie sądy są właściwe do rozpoznawania spraw dotyczących świadczeń z polskich instytucji ubezpieczeń społecznych, a nie zagranicznych. Powołano się również na rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004, które wskazuje, że o prawie do świadczenia decyduje instytucja państwa, którego ustawodawstwo przewiduje dane świadczenie. W związku z powyższym, Sąd Okręgowy na podstawie art. 1099 § 1 k.p.c. odrzucił wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie braku jurysdykcji krajowej polskich sądów w sprawach o świadczenia z zagranicznych systemów ubezpieczeń społecznych.
Dotyczy wyłącznie spraw przeciwko zagranicznym instytucjom ubezpieczeniowym, gdzie świadczenie jest przyznawane na podstawie prawa obcego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy polskie sądy posiadają jurysdykcję krajową do rozpoznawania spraw o przyznanie prawa do renty z tytułu niepełnosprawności przeciwko zagranicznej instytucji ubezpieczeniowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, polskie sądy nie posiadają jurysdykcji krajowej do rozpoznawania spraw o przyznanie prawa do renty z tytułu niepełnosprawności przeciwko zagranicznej instytucji ubezpieczeniowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące jurysdykcji krajowej oraz rozporządzenie WE nr 883/2004, wskazując, że o prawie do świadczenia decyduje instytucja państwa, którego ustawodawstwo przewiduje dane świadczenie, a polskie sądy są właściwe jedynie w sprawach dotyczących polskich instytucji ubezpieczeń społecznych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| I. N. della (...) di T. | instytucja | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 1099 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Brak jurysdykcji krajowej stanowi podstawę do odrzucenia pozwu lub wniosku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres przedmiotowy właściwości sądów powszechnych w sprawach cywilnych, w tym sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych art. 1
Powierza rozpoznawanie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych sądom pracy oraz sądom pracy i ubezpieczeń społecznych.
k.p.c. art. 476 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Definiuje sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym sprawy dotyczące emerytur i rent.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak jurysdykcji krajowej polskich sądów do rozpoznawania spraw przeciwko zagranicznym instytucjom ubezpieczeniowym w zakresie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.
Godne uwagi sformułowania
ani przepisy prawa polskiego ani przepisy wspólnotowe nie pozwalają na dochodzenie roszczeń z ubezpieczeń społecznych przed sądem innego państwa niż państwo, którego organ rentowy właściwy jest do wypłaty świadczeń. • o prawie do takiego świadczenia wyłącznie decydować może instytucja państwa, którego ustawodawstwo przewiduje dane świadczenie.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie braku jurysdykcji krajowej polskich sądów w sprawach o świadczenia z zagranicznych systemów ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw przeciwko zagranicznym instytucjom ubezpieczeniowym, gdzie świadczenie jest przyznawane na podstawie prawa obcego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z jurysdykcją krajową w kontekście unijnych przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem międzynarodowym prywatnym i ubezpieczeniami społecznymi.
“Polski sąd nie rozpozna Twojej zagranicznej renty – dlaczego?”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.