Orzeczenie · 2017-03-06

VIII U 2113/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data
2017-03-06
SAOSubezpieczenia społecznerentyNiskaokręgowy
renta rodzinnaemerytura pomostowawiek emerytalnyZUSprawo ubezpieczeń społecznychstan faktycznyuzasadnienie

Decyzją z dnia 27 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. N. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 13 kwietnia 2012 roku T. N., ponieważ organ rentowy uznał, że zmarły nie spełnił przesłanek z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, w szczególności nie osiągnął wymaganego wieku 60 lat. Wnioskodawczyni wniosła odwołanie, podnosząc, że jej mąż ukończył 59 lat w roku śmierci i rozpoczął 60. rok życia, a także sugerując możliwość zastosowania innych przepisów. Sąd Okręgowy, analizując zgromadzone dokumenty, ustalił, że T. N. zmarł w wieku 59 lat, 2 miesięcy i 25 dni. Sąd jednoznacznie stwierdził, że warunek osiągnięcia wieku 60 lat dla mężczyzn jest precyzyjny i niezbędny do nabycia prawa do emerytury pomostowej. Odnosząc się do argumentów pełnomocnika, sąd wyjaśnił, że terminy oznaczone w latach kończą się z upływem dnia odpowiadającego początkowemu dniowi terminu, co oznacza, że T. N. osiągnąłby 60 lat dopiero 18 stycznia 2013 roku. Sąd nie znalazł również podstaw do zastosowania art. 8 ustawy o emeryturach pomostowych, który dotyczy specyficznych grup zawodowych i wymagałby wykazania wykonywania konkretnych prac, czego nie uczyniono. Wobec powyższego, sąd oddalił odwołanie jako niezasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja wieku emerytalnego w kontekście renty rodzinnej i emerytury pomostowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych warunków przyznawania emerytury pomostowej i renty rodzinnej po zmarłym, który nie spełnił wymogu wieku.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zmarły spełniał warunki do uzyskania emerytury pomostowej w chwili śmierci, w szczególności czy osiągnął wymagany wiek 60 lat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zmarły w chwili śmierci nie osiągnął wymaganego wieku 60 lat, co uniemożliwiało przyznanie prawa do emerytury pomostowej.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na precyzyjnym brzmieniu art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, który wymaga osiągnięcia przez mężczyzn wieku 60 lat. Zmarły w chwili śmierci miał 59 lat, 2 miesiące i 25 dni, a wiek 60 lat osiągnąłby dopiero w kolejnym roku.

Czy w okolicznościach sprawy można zastosować art. 8 ustawy o emeryturach pomostowych, który przewiduje niższy wiek emerytalny dla niektórych grup zawodowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie znalazł podstaw do zastosowania art. 8 ustawy o emeryturach pomostowych, ponieważ wnioskodawczyni nie wykazała, że zmarły wykonywał prace wymienione w tym przepisie.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 8 ustawy o emeryturach pomostowych dotyczy konkretnych, wymienionych w ustawie prac (np. nurka, rybaka morskiego) i wymagałby udowodnienia wykonywania takich prac. Pełnomocnik nie złożył wniosków dowodowych w tym zakresie.

Jak należy interpretować termin 'osiągnął wiek' w kontekście przepisów prawa ubezpieczeń społecznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin 'osiągnął wiek' oznacza moment, w którym osoba fizyczna ukończyła określony wiek, zgodnie z zasadami obliczania terminów określonymi w Kodeksie cywilnym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 112 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym terminy oznaczone w latach kończą się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a przy obliczeniu wieku termin upływa z początkiem ostatniego dnia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
G. N.osoba_fizycznawnioskodawczyni
T. N.osoba_fizycznazmarły
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

ustawa emerytalna art. 65 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń.

ustawa pomostowa art. 18 § 1

Ustawa o emeryturach pomostowych

W razie śmierci uprawnionego, członkom jego rodziny przysługuje renta rodzinna na zasadach określonych w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

ustawa pomostowa art. 4

Ustawa o emeryturach pomostowych

Określa warunki nabycia prawa do emerytury pomostowej, w tym wymóg osiągnięcia wieku co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady oddalenia odwołania przez sąd.

Pomocnicze

ustawa pomostowa art. 8

Ustawa o emeryturach pomostowych

Pozwala na przyznanie emerytury pomostowej mężczyznom, którzy ukończyli 55 lat i przez 10 lat wykonywali określone prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

k.c. art. 8

Kodeks cywilny

Każdy człowiek zdolność prawną nabywa z chwilą urodzenia.

k.c. art. 112

Kodeks cywilny

Terminy oznaczone w latach kończą się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca, przy czym przy obliczeniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem ostatniego dnia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmarły nie osiągnął wymaganego wieku 60 lat do uzyskania emerytury pomostowej w chwili śmierci. • Nie zachodziły przesłanki do zastosowania art. 8 ustawy o emeryturach pomostowych. • Interpretacja wieku zgodnie z art. 112 k.c. oznacza, że zmarły osiągnąłby 60 lat dopiero w 2013 roku.

Odrzucone argumenty

Zmarły ukończył 59 lat i rozpoczął 60. rok życia w roku śmierci. • Możliwość zastosowania art. 8 ustawy o emeryturach pomostowych. • Niewłaściwe zastosowanie art. 65 ustawy emerytalnej przez ZUS.

Godne uwagi sformułowania

Określenie zawarte w punkcie 3 art.4 ww. ustawy pomostowej to jest ,,osiągnął wiek wynoszący co najmniej 60 lat dla mężczyzn” jest precyzyjne i nie budzi żadnych wątpliwości interpretacyjnych. • Tym samym T. N. osiągnąłby wiek 60 lat z początkiem dnia 18 stycznia 2013 roku.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja wieku emerytalnego w kontekście renty rodzinnej i emerytury pomostowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych warunków przyznawania emerytury pomostowej i renty rodzinnej po zmarłym, który nie spełnił wymogu wieku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących wieku emerytalnego przy ubieganiu się o rentę rodzinną, co jest częstym problemem w sprawach ZUS.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst