Orzeczenie · 2020-11-06

VIII U 1977/20Odrzucenie odwołania renta ZUS brak sprzeciwu

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2020-11-06
SAOSubezpieczenia społecznerenty z tytułu niezdolności do pracyŚredniaokręgowy
rentaniezdolność do pracyZUSodwołanieprocedurastaż pracyorzeczenie lekarza orzecznika

Ubezpieczona A. Z. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lipca 2020 roku, która odmówiła jej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu odwołania przytoczyła treść orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, wskazując datę początkową i końcową niezdolności do pracy. Pozwany ZUS II Oddział w Ł. wniósł o odrzucenie odwołania, argumentując, że ubezpieczona nie złożyła wymaganego sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS. Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczona złożyła wniosek o rentę, a Lekarz Orzecznik ZUS uznał ją za częściowo niezdolną do pracy do 31 lipca 2022 roku, wskazując datę powstania niezdolności na 1 lipca 2020 roku. Wcześniej orzeczono całkowitą niezdolność do pracy od 16 kwietnia 2019 roku do 30 czerwca 2020 roku. Od tego orzeczenia nie złożono sprzeciwu. Następnie ZUS wydał decyzję odmawiającą prawa do renty, powołując się na orzeczenie lekarza i niewystarczający staż pracy w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności. Sąd, powołując się na art. 477(9) § 3(1) kpc, odrzucił odwołanie, podkreślając, że możliwość rozpoznania sprawy przez sąd jest uzależniona od wyczerpania dwuinstancyjnego trybu orzekania w ZUS. Sąd zaznaczył, że wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu powinien być skierowany do ZUS. Dodatkowo, sąd wskazał, że nawet gdyby ubezpieczona złożyła sprzeciw, nie spełniłaby przesłanek do nabycia prawa do renty z uwagi na niewystarczający staż pracy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi odwołań od decyzji ZUS dotyczących rent i świadczeń z ubezpieczeń społecznych, w szczególności konieczność wyczerpania drogi odwoławczej w ramach ZUS przed skierowaniem sprawy do sądu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS. Nie rozstrzyga meritum sprawy dotyczącej niezdolności do pracy czy stażu pracy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy sąd może rozpoznać odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, jeśli ubezpieczony nie złożył sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS do komisji lekarskiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może rozpoznać takiego odwołania, jeśli jest ono oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących orzeczenia lekarza orzecznika, a nie złożono sprzeciwu do komisji lekarskiej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 477(9) § 3(1) kpc, odwołanie w sprawie świadczeń z ubezpieczeń społecznych, uzależnionych od niezdolności do pracy, którego podstawą jest orzeczenie lekarza orzecznika, podlega odrzuceniu, jeżeli nie wniesiono sprzeciwu do komisji lekarskiej ZUS.

Czy sąd jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, właściwym do rozpoznania takiego wniosku jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Uzasadnienie

Kwestia przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS leży w gestii ZUS, a nie sądu.

Czy ubezpieczona spełnia przesłanki do nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, biorąc pod uwagę jej staż pracy?

Odpowiedź sądu

Według analizy sądu, nawet gdyby ubezpieczona złożyła sprzeciw, nie spełniłaby przesłanek do nabycia prawa do renty z uwagi na niewystarczający staż pracy.

Uzasadnienie

Analiza okresów składkowych i nieskładkowych wykazała, że łączny staż pracy ubezpieczonej nie pozwala na nabycie prawa do renty zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie odwołania
Strona wygrywająca
ZUS II Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznaubezpieczona/wnioskodawczyni
ZUS II Oddział w Ł.instytucjapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 477⁹ § § 3 ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS do komisji lekarskiej ZUS i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Pomocnicze

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 57

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 58

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezłożenie przez ubezpieczoną sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS do komisji lekarskiej. • Odwołanie oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących orzeczenia lekarza orzecznika.

Godne uwagi sformułowania

możliwość rozpoznania przez Sąd odwołania wniesionego w określonych w nim sprawach uzależniona jest od wyczerpania przez zainteresowanego dwuinstancyjnego trybu orzekania w przedmiocie niezdolności do pracy • Niedochowanie tego trybu skutkuje odrzuceniem odwołania • Wnioskodawca może jedynie ewentualnie starać się przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika, jednakże w tej kwestii właściwym do rozpoznania takowego wniosku jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , nie zaś Sąd Okręgowy w Łodzi.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi odwołań od decyzji ZUS dotyczących rent i świadczeń z ubezpieczeń społecznych, w szczególności konieczność wyczerpania drogi odwoławczej w ramach ZUS przed skierowaniem sprawy do sądu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS. Nie rozstrzyga meritum sprawy dotyczącej niezdolności do pracy czy stażu pracy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma znaczenie praktyczne dla osób odwołujących się od decyzji ZUS, ale jej meritum jest proceduralne i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Nie złożyłeś sprzeciwu od orzeczenia lekarza ZUS? Sąd odrzuci Twoje odwołanie!

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst