Orzeczenie · 2024-11-25

VIII SA/WA 804/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-11-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
warunki zabudowypostanowienieodrzucenie skarginiedopuszczalnośćprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiKodeks postępowania administracyjnegowstrzymanie wykonania decyzji

Sprawa dotyczyła skargi K. L. i I. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 sierpnia 2024 r., odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Miasta z dnia 8 kwietnia 2020 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując jej niedopuszczalność. Sąd administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu aktów podlegających zaskarżeniu na podstawie art. 3 § 2 p.p.s.a. Wskazano, że zgodnie z art. 159 § 2 k.p.a., zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, a nie na postanowienie o odmowie wstrzymania. W związku z tym, postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji jest niezaskarżalne w drodze zażalenia ani skargi do sądu administracyjnego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu nadzwyczajnym (stwierdzenie nieważności).

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu administracyjnym, wydane na podstawie art. 159 § 1 k.p.a., podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, na które nie przysługuje zażalenie, jest niedopuszczalne i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 159 § 2 k.p.a., zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji. Wnioskowanie a contrario oznacza, że na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nie przysługuje zażalenie. Ponadto, takie postanowienie nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, co wyklucza jego zaskarżenie na podstawie art. 3 § 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1 i § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 156 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 159 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 159 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 142

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 127 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 159 § 1 k.p.a. nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie służy na nie zażalenie, nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.

Godne uwagi sformułowania

na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji [...] nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego • postanowienie to jest więc niezaskarżalne

Skład orzekający

Sławomir Fularski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu nadzwyczajnym (stwierdzenie nieważności).

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst