Orzeczenie · 2015-12-04

VIII SA/Wa 605/15Odmowa zawieszenia postępowania podatkowego po wniesieniu skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2015-12-04
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowynieujawnione źródłapostępowanie podatkowewznowienie postępowaniazawieszenie postępowaniaskarga administracyjna WSA

Skarżąca E. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym. Następnie, pismem z października 2015 r., wniosła o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia ponownej decyzji ostatecznej, załączając postanowienie Dyrektora IS o wznowieniu postępowania podatkowego. Jednakże, do Sądu wpłynęło kolejne postanowienie Dyrektora IS z października 2015 r. o zawieszeniu z urzędu wznowionego postępowania podatkowego, wskazując, że skarżąca złożyła skargę do Sądu przed wnioskiem o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd powołał się na art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy organ administracji publicznej wznowi postępowanie po wniesieniu skargi do sądu. W ocenie Sądu, w tej sprawie przesłanki te nie wystąpiły, ponieważ skarga do Sądu została złożona w czerwcu 2015 r., a wniosek o wznowienie postępowania podatkowego wpłynął do organu w sierpniu 2015 r. Tym samym, postępowanie sądowe zostało wszczęte przed wszczęciem postępowania o wznowienie postępowania podatkowego, co wyklucza zastosowanie art. 56 p.p.s.a. Sąd podkreślił również, że wszczęcie przez organ postępowania w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji po wniesieniu skargi w tej sprawie do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne, a wniosek o wznowienie postępowania podczas toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego powinien skutkować wszczęciem postępowania wznowieniowego i jego zawieszeniem na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej (Op).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 56 p.p.s.a. w kontekście kolejności wszczęcia postępowania sądowego i postępowania o wznowienie postępowania podatkowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga została złożona przed wnioskiem o wznowienie postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, gdy organ administracji publicznej wznowił postępowanie podatkowe po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o zawieszenie postępowania sądowego nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 56 p.p.s.a. nie wystąpiły, ponieważ skarga do sądu została złożona przed wszczęciem postępowania o wznowienie postępowania podatkowego. Zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą, wszczęcie przez organ postępowania w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji po wniesieniu skargi do sądu jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 56

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy organ administracji publicznej wznowi postępowanie po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie przesłanki te nie wystąpiły, gdyż skarga została złożona przed wszczęciem postępowania o wznowienie.

Pomocnicze

Op art. 201 § § 1 pkt 2

Ordynacja podatkowa

Wznowione postępowanie podatkowe podlega zawieszeniu z urzędu.

p.p.s.a. art. 83 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Data złożenia skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest datą wszczęcia postępowania sądowego.

Op art. 165 § § 3

Ordynacja podatkowa

Data wpływu wniosku o wznowienie postępowania na żądanie strony stanowi datę wszczęcia postępowania.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia ponownej decyzji ostatecznej Dyrektora IS.

Godne uwagi sformułowania

za niedopuszczalne uznać należy wszczęcie przez organ administracji publicznej postępowania w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji po wniesieniu skargi w tej sprawie do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 56 p.p.s.a. w kontekście kolejności wszczęcia postępowania sądowego i postępowania o wznowienie postępowania podatkowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga została złożona przed wnioskiem o wznowienie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst