VIII SA/Wa 605/15Odmowa zawieszenia postępowania podatkowego po wniesieniu skargi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca E. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym. Następnie, pismem z października 2015 r., wniosła o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia ponownej decyzji ostatecznej, załączając postanowienie Dyrektora IS o wznowieniu postępowania podatkowego. Jednakże, do Sądu wpłynęło kolejne postanowienie Dyrektora IS z października 2015 r. o zawieszeniu z urzędu wznowionego postępowania podatkowego, wskazując, że skarżąca złożyła skargę do Sądu przed wnioskiem o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd powołał się na art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy organ administracji publicznej wznowi postępowanie po wniesieniu skargi do sądu. W ocenie Sądu, w tej sprawie przesłanki te nie wystąpiły, ponieważ skarga do Sądu została złożona w czerwcu 2015 r., a wniosek o wznowienie postępowania podatkowego wpłynął do organu w sierpniu 2015 r. Tym samym, postępowanie sądowe zostało wszczęte przed wszczęciem postępowania o wznowienie postępowania podatkowego, co wyklucza zastosowanie art. 56 p.p.s.a. Sąd podkreślił również, że wszczęcie przez organ postępowania w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji po wniesieniu skargi w tej sprawie do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne, a wniosek o wznowienie postępowania podczas toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego powinien skutkować wszczęciem postępowania wznowieniowego i jego zawieszeniem na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej (Op).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 56 p.p.s.a. w kontekście kolejności wszczęcia postępowania sądowego i postępowania o wznowienie postępowania podatkowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga została złożona przed wnioskiem o wznowienie postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, gdy organ administracji publicznej wznowił postępowanie podatkowe po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zawieszenie postępowania sądowego nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 56 p.p.s.a. nie wystąpiły, ponieważ skarga do sądu została złożona przed wszczęciem postępowania o wznowienie postępowania podatkowego. Zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą, wszczęcie przez organ postępowania w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji po wniesieniu skargi do sądu jest niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 56
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy organ administracji publicznej wznowi postępowanie po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie przesłanki te nie wystąpiły, gdyż skarga została złożona przed wszczęciem postępowania o wznowienie.
Pomocnicze
Op art. 201 § § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Wznowione postępowanie podatkowe podlega zawieszeniu z urzędu.
p.p.s.a. art. 83 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Data złożenia skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest datą wszczęcia postępowania sądowego.
Op art. 165 § § 3
Ordynacja podatkowa
Data wpływu wniosku o wznowienie postępowania na żądanie strony stanowi datę wszczęcia postępowania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia ponownej decyzji ostatecznej Dyrektora IS.
Godne uwagi sformułowania
za niedopuszczalne uznać należy wszczęcie przez organ administracji publicznej postępowania w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji po wniesieniu skargi w tej sprawie do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Cezary Kosterna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 56 p.p.s.a. w kontekście kolejności wszczęcia postępowania sądowego i postępowania o wznowienie postępowania podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga została złożona przed wnioskiem o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.