Pełny tekst orzeczenia

VIII SA/Wa 506/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

VIII SA/Wa 506/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium w R. z dnia 8 maja 2025 r. znak: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości z 2021 r. postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 30 kwietnia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości z 2021 r.
Na rozprawie 11 września 2025 r. sygn. Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.
Pismem z 5 stycznia 2025 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się z wnioskiem
o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego i umorzenie tego postępowania
z powodu cofnięcia skargi. Pełnomocnik oświadczyła, że w skarżąca osiągnęła porozumienie z Burmistrzem W., co do rozliczenia podatku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 129 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 129 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w punkcie 1 sentencji.
W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w punkcie 2 sentencji