VIII SA/Wa 295/25

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. M. na orzeczenie lekarskie Wojskowego Instytutu Medycyny Lotniczej, które stwierdziło brak zdolności skarżącego do dysponowania bronią. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że orzeczenie zostało wydane w trybie specustawy o broni i jest ostateczne, a przepisy tej ustawy stanowią regulację kompletną, nieprzewidującą dalszej kontroli sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że postępowanie w zakresie orzeczeń lekarskich i psychologicznych wydawanych na potrzeby pozwolenia na broń, uregulowane w art. 15a-15l ustawy o broni, jest odrębne od jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego i nie przewiduje kontroli sądów administracyjnych. Orzeczenia te, w tym orzeczenie wydane w trybie odwoławczym, są ostateczne i niepodważalne. W związku z tym, sąd uznał, że orzeczenie psychologiczne nie jest czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego, i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający