VIII KOP 10/25Uchylenie decyzji podatkowej VAT
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o wydanie S. K., obywatela Tadżykistanu, poszukiwanego czerwoną notą Interpolu w celu przeprowadzenia postępowania karnego w jego kraju. Zarzuty obejmują oszustwo polegające na przywłaszczeniu 150 000 dolarów amerykańskich obiecanych za import produktów konfekcyjnych. Sąd, oceniając prawną dopuszczalność wydania, skupił się na przesłankach odmowy ekstradycji określonych w art. 604 § 1 k.p.k. Stwierdzono, że zachodzą bezwzględne przesłanki prawnej niedopuszczalności wydania, wynikające z uzasadnionej obawy naruszenia wolności i praw ściganego w państwie żądającym wydania. Sąd powołał się na przepisy Konstytucji RP, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (w tym art. 3 EKPC dotyczący zakazu tortur i nieludzkiego traktowania) oraz orzecznictwo. Analiza raportów organizacji praw człowieka wskazała na realne ryzyko stosowania tortur i nieludzkiego traktowania w Tadżykistanie. W związku z tym, Sąd Okręgowy stwierdził niedopuszczalność wydania S. K. władzom Republiki Tadżykistanu, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy ekstradycji ze względu na ryzyko naruszenia praw człowieka i zakazu tortur w państwie trzecim, nawet jeśli nie jest ono stroną EKPC.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, oceny ryzyka w konkretnym państwie (Tadżykistan) i wobec konkretnej osoby.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją przesłanki prawnej niedopuszczalności wydania osoby ściganej władzom państwa obcego, zgodnie z art. 604 § 1 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją bezwzględne przesłanki prawnej niedopuszczalności wydania, wynikające z uzasadnionej obawy naruszenia wolności i praw ściganego w państwie żądającym wydania, w szczególności ryzyka tortur i nieludzkiego traktowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że sytuacja w Tadżykistanie, w tym stosowane techniki prowadzenia postępowań, nie daje gwarancji ochrony przed torturami i nieludzkim traktowaniem, co stanowi podstawę do odmowy wydania na mocy art. 604 § 1 pkt 5 i 7 k.p.k. oraz przepisów międzynarodowych, w tym EKPC.
Czy wydanie osoby ściganej do państwa, w którym grozi jej naruszenie praw człowieka gwarantowanych przez EKPC, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wydanie jest niedopuszczalne, jeśli istnieje uzasadniona obawa naruszenia praw człowieka, w tym zakazu tortur i nieludzkiego traktowania, co wynika z art. 3 EKPC oraz art. 55 ust. 4 Konstytucji RP.
Uzasadnienie
Państwo wydające jest odpowiedzialne za skutki decyzji ekstradycyjnej, a naruszenie praw człowieka w państwie wzywającym, nawet jeśli nie jest ono stroną EKPC, stanowi podstawę do odmowy wydania. Należy badać realne ryzyko naruszenia praw w konkretnym przypadku.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | ściganym |
| Prokuratura Prokuratury Okręgowej w W. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Republika Tadżykistanu | organ_państwowy | państwo żądające wydania |
| S. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. K. | osoba_fizyczna | współpodejrzany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 604 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa bezwzględne przesłanki odmowy wydania osoby ściganej, w tym uzasadnioną obawę naruszenia wolności i praw ściganego.
k.p.k. art. 604 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wskazuje na niedopuszczalność wydania, gdy zachodzi uzasadniona obawa naruszenia wolności i praw osoby wydanej.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 87 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Katalog źródeł prawa powszechnie obowiązującego w RP, istotny przy ocenie zgodności ekstradycji z prawem krajowym.
Konstytucja RP art. 55 § 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Nakłada obowiązek zbadania, czy nie zachodzą przeszkody ekstradycyjne wynikające z EKPC.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Polski odpowiednik zarzucanego czynu (oszustwo).
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
Polski odpowiednik zarzucanego czynu (przywłaszczenie mienia znacznej wartości).
Tadżycki kodeks karny art. 247 § 4
Przepis prawa obcego, według którego ścigany jest podejrzany o popełnienie czynu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadniona obawa naruszenia praw człowieka w państwie żądającym wydania (Tadżykistan). • Ryzyko tortur i nieludzkiego traktowania zgodnie z art. 3 EKPC. • Niedopuszczalność ekstradycji w przypadku sprzeczności z prawem krajowym i międzynarodowym, w tym z EKPC. • Odpowiedzialność państwa wydającego za skutki decyzji ekstradycyjnej.
Godne uwagi sformułowania
uzasadniona obawa, że w państwie żądającym wydania może dojść do naruszenia wolności i praw ściganego • wydanie bowiem osoby ściganej do państwa, w którym stanęłaby ona przed wysokim ryzykiem naruszenia praw człowieka i wolności samo w sobie stanowiłoby naruszenie EKPC • nie dają gwarancji, że po wydaniu ściganego nie będzie on narażony na tortury lub nieludzkie traktowanie
Skład orzekający
Dariusz Łubowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy ekstradycji ze względu na ryzyko naruszenia praw człowieka i zakazu tortur w państwie trzecim, nawet jeśli nie jest ono stroną EKPC."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, oceny ryzyka w konkretnym państwie (Tadżykistan) i wobec konkretnej osoby.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych praw człowieka w kontekście międzynarodowej współpracy sądowej i pokazuje, jak polskie sądy chronią jednostkę przed potencjalnymi naruszeniami praw w innych krajach.
“Polski sąd odmówił ekstradycji: obawa tortur w Tadżykistanie chroni przed wymiarem sprawiedliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.