Pełny tekst orzeczenia

VIII K 766/16

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt VIII K 766/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – P. (...) w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR A. (...) K. (...) Protokolant: M. (...) S. (...) przy udziale Prokuratora: J. (...) K. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2017 r. sprawy: R. S. , syna E. i J. z domu K. , urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 02 lipca 2016 r., korzystając na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w R. (...) III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń karnych z dnia 25.04.2016 r., sygn. akt III Kow 574/16/pr z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w radomiu sygn. akt K 683/11 z dnia 13.12.2011 r., wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie sygn. akt II K 132/12 z dnia 03.07.2012 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie sygn. akt II K 408/12 z dnia 19.06.2013 r., bez usprawiedliwionej przyczyny nie powrócił do Aresztu Śledczego W. B. w W. przy ul. (...) , najpóźniej trzy dni po upływie terminu tj. o czyn art. 242 § 3 kk orzeka: 1. oskarżonego R. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przy czym przyjmuje, że termin do którego winien on stawić się w Areszcie Śledczym W. – B. najpóźniej upływał w dniu 5 lipca 2016 r. i za to, na mocy art. 242 § 3 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 242 § 2 kk wymierza mu karę 6 (miesięcy) ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.