Orzeczenie · 2026-04-16

VIII K 756/25Skazanie za zniewage policjantow podczas służby

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2026-04-16
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuNiskarejonowy
zniewagafunkcjonariusz policjiart. 226 kkkara pozbawienia wolnościizba wytrzeźwieńobrona koniecznaprawo karne

Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie oskarżonego O.N., któremu zarzucono popełnienie czynu z art. 226 § 1 kk. Oskarżony miał w dniu 20 marca 2025 roku, w związku z pełnieniem obowiązków służbowych podczas doprowadzania do izby wytrzeźwień, znieważyć funkcjonariuszy Policji słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na mocy art. 226 § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary sąd zaliczył oskarżonemu okresy zatrzymania od 20 marca 2025 roku do 21 marca 2025 roku oraz od 3 czerwca 2025 roku do 3 czerwca 2025 roku. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kwoty 120 złotych tytułem opłaty oraz obciążony kosztami postępowania w wysokości 2 524,62 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie interpretacji art. 226 § 1 kk w kontekście znieważenia funkcjonariuszy Policji.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zachowanie oskarżonego stanowiło znieważenie funkcjonariuszy Policji w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego stanowiło znieważenie funkcjonariuszy Policji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że użyte przez oskarżonego słowa były powszechnie uznawane za obelżywe i zostały wypowiedziane w kontekście pełnienia przez funkcjonariuszy obowiązków służbowych, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 226 § 1 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
O. N.osoba_fizycznaoskarżony
sierż. I. U.osoba_fizycznafunkcjonariusz Policji
asp. N. G.osoba_fizycznafunkcjonariusz Policji

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 226 § 1

Kodeks karny

Przepis penalizuje znieważenie funkcjonariusza publicznego lub żołnierza w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Przepis reguluje zaliczanie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe • w związku z pełnieniem obowiązków służbowych

Skład orzekający

Maciej Michałowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 226 § 1 kk w kontekście znieważenia funkcjonariuszy Policji."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca znieważenia funkcjonariusza publicznego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst