Pełny tekst orzeczenia

VIII K 180/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt: VIII K 180/25
WYROK
Dnia 14 lipca 2026 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Maciej Michałowski
Protokolant Sekretarz sądowy Ewa Barańczyk
w obecności oskarżyciela --------------
po rozpoznaniu dnia 14 lipca 2026 roku
sprawy:
X. D. c. K. i E. z domu I.
ur. (...) w Ł. (...)
oskarżonej o to, że:
1. W dniu 15 listopada 2024r. w E. w siedzibie Komisariatu Policji E.-U. ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru umyślnie znieważył funkcjonariusza (...)w V. (...)w czasie i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych używając przy tym słów powszechnie uznawanych za obelżywe,
tj. o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk
2. W dniu 15 listopada 2024r. w E. w siedzibie placówki Straży Granicznej w V. przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru umyślnie znieważyła funkcjonariusza (...) w V. (...) U. T. w czasie i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych używając przy tym słów powszechnie uznawanych za obelżywe oraz naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego w osobie(...) U. T. w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, w ten sposób, że podczas doprowadzenia (...) X. D. do pomieszczeń służbowych (...) w V. doprowadziła w/w funkcjonariusza do upadku oraz uderzenia w futrynę drzwiową poprzez podłożenie mu nogi,
tj. o czyn z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
ORZEKA:
I. Uznaje oskarżoną X. D. za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie 1 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 57b kk oraz art. 34 § 1a pkt 1 i art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. Uznaje oskarżoną X. D. za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie 2 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 222 § 1 kk w zb. z art.. 226 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to w myśl art. 11 § 3 kk na podstawie art. 222 § 1 kk w zw. z art. 57b kk oraz art. 34 § 1a pkt 1 i art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
III. Na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 3 kk w miejsce kar ograniczenia wolności orzeczonych w pkt I i II wyroku wymierza oskarżonej X. D. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
IV. Na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego U. T. kwotę 3000 (trzy tysiące) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
V. Zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność
prawomocne z dniem 22.07.2026 r.
E., dnia ……………………