VIII GZ 116/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, które oddaliło jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty i odrzuciło ten sprzeciw. Nakaz zapłaty został doręczony pozwanej 26 lutego 2013 r. wraz z pouczeniem o trybie zaskarżenia i sądzie właściwym do wniesienia sprzeciwu. Pozwana wniosła sprzeciw 12 marca 2013 r., ale skierowała go do niewłaściwego sądu (Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie). Sąd Rejonowy uznał, że pozwana ponosi winę w niedochowaniu terminu, ponieważ nie zastosowała się do prawidłowego pouczenia. Pozwana w zażaleniu argumentowała, że nie ponosi winy, zwłaszcza że nie działa przez zawodowego pełnomocnika, a pozew został złożony do niewłaściwego sądu. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego. Podkreślono, że pozwana miała prawidłowe pouczenie co do sądu właściwego do wniesienia sprzeciwu i skutki niedostosowania się do niego obciążają ją. Kwestia właściwości miejscowej mogła być podniesiona w sprzeciwie, ale sam sprzeciw powinien być skierowany do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W związku z tym Sąd Okręgowy uznał, że pozwana zawinionie uchybiła termin do złożenia sprzeciwu, a postanowienie Sądu Rejonowego było prawidłowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, w szczególności w kontekście winy strony i skutków niedostosowania się do pouczenia sądu.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie strona nie działała przez profesjonalnego pełnomocnika, ale zasady dotyczące pouczenia i winy są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, spowodowane skierowaniem sprzeciwu do niewłaściwego sądu pomimo prawidłowego pouczenia, uzasadnia przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchybienie terminu spowodowane skierowaniem sprzeciwu do niewłaściwego sądu, mimo prawidłowego pouczenia, nie uzasadnia przywrócenia terminu, gdyż pozwana ponosi winę w niedochowaniu terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana ponosi winę w uchybieniu terminu do złożenia sprzeciwu, ponieważ mimo prawidłowego pouczenia zawierającego oznaczenie sądu właściwego, skierowała sprzeciw do niewłaściwego sądu. Skutki niezastosowania się do pouczenia obciążają wyłącznie pozwaną, niezależnie od tego, czy działa przez zawodowego pełnomocnika.
Czy zarzut niewłaściwości miejscowej sądu może być podniesiony w sprzeciwie od nakazu zapłaty, nawet jeśli sprzeciw został wniesiony do niewłaściwego sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarzut niewłaściwości miejscowej może być podniesiony w sprzeciwie, jednakże sam sprzeciw winien być kierowany do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, niezależnie od stanowiska strony w kwestii właściwości.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że kwestia właściwości miejscowej jest odrębną od kwestii formalnej wniesienia sprzeciwu do właściwego sądu. Nawet jeśli strona uważa sąd za niewłaściwy, powinna wnieść sprzeciw do sądu, który wydał nakaz zapłaty, a następnie podnieść zarzut niewłaściwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) sp. z o.o. w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 168 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu, uznając, że pozwana ponosi winę w niedochowaniu terminu do wniesienia sprzeciwu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowany w związku z oddaleniem zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowany w związku z oddaleniem zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana ponosi winę w uchybieniu terminu do złożenia sprzeciwu, ponieważ nie zastosowała się do prawidłowego pouczenia sądu. • Skutki niezastosowania się do pouczenia obciążają wyłącznie pozwaną. • Kwestia właściwości miejscowej nie zwalnia z obowiązku wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.
Odrzucone argumenty
Pozwana nie ponosi winy w uchybieniu terminu, gdyż nie działa przez zawodowego pełnomocnika. • Pozew został złożony do sądu niewłaściwego, a sprzeciw wniesiono do sądu właściwego.
Godne uwagi sformułowania
Okoliczność , iż pozwana nie zastosowała się do pouczenia i skierowała sprzeciw do niewłaściwego sądu nie może stanowić o braku winy w niedochowaniu terminu do wniesienia sprzeciwu. • Skutki niezastosowania się do pouczenia obciążają wyłącznie pozwaną. • Czym innym jest zaś zarzut niewłaściwości miejscowej , który mogła pozwana podnieść w sprzeciwie. • Sprzeciw jednak winien być kierowany do sądu , który wydał zaskarżone orzeczenie , niezależnie od stanowiska pozwanej w kwestii właściwości.
Skład orzekający
Wojciech Wołoszyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, w szczególności w kontekście winy strony i skutków niedostosowania się do pouczenia sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie strona nie działała przez profesjonalnego pełnomocnika, ale zasady dotyczące pouczenia i winy są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie ilustruje typowy problem procesowy związany z niedochowaniem terminu i właściwością sądu, co jest częste w praktyce prawniczej, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.
“Uchybiłeś termin na sprzeciw od nakazu zapłaty? Sąd wyjaśnia, kiedy wina leży po Twojej stronie.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.