VIII GA 142/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca (...) spółka z o.o. złożył wniosek o zmianę wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym, podając jako adres siedziby ul. (...) (stadion) w S., argumentując, że budynek nie posiada numeru, a adres jest wystarczający do doręczeń. Referendarz sądowy wezwał do uzupełnienia braku poprzez przedłożenie umowy najmu i wskazanie numeru domu. Po uzupełnieniu, wniosek został zwrócony z powodu braku numeru domu w polu 39 formularza KRS-Z3. Sąd Rejonowy oddalił skargę na zarządzenie referendarza, uznając adres za niejednoznaczny bez numeru domu. Sąd Okręgowy, po apelacji wnioskodawcy, ustalił, że stadion faktycznie nie posiada nadanego numeru porządkowego. W związku z tym, uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając, że w sytuacji braku numeru budynku, dopuszczalne jest wpisanie adresu określonego przez wskazanie obiektu (stadionu), co było już stosowane w innych rejestrach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOkreślanie adresu siedziby w KRS w sytuacjach nietypowych, gdy budynek nie posiada numeru porządkowego.
Dotyczy specyficznych sytuacji braku numeru budynku; wymaga ustalenia braku numeru przez sąd.
Zagadnienia prawne (2)
Czy adres siedziby podmiotu wpisywanego do Krajowego Rejestru Sądowego musi zawierać numer domu, jeśli budynek nie posiada takiego numeru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji gdy budynek siedziby nie posiada nadanego administracyjnie numeru porządkowego, dopuszczalne jest wpisanie do rejestru adresu określonego przez wskazanie nazwy ulicy z dodatkowym określeniem obiektu (np. stadionu).
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ustalił, że stadion przy ul. (...) w S. nie posiada nadanego numeru porządkowego. W związku z tym, żądanie podania numeru domu było nieuprawnione. Sąd uznał, że w wyjątkowych sytuacjach, gdy nie ma możliwości określenia adresu w powszechnie przyjęty sposób (ulica i numer), wystarczające jest podanie nazwy ulicy z dodatkowym określeniem obiektu, co zapewnia jednoznaczność adresu dla obrotu gospodarczego.
Czy sąd rejestrowy jest związany treścią orzeczeń zapadłych w innych sprawach rejestrowych dotyczących analogicznych stanów faktycznych i prawnych?
Odpowiedź sądu
Choć sąd nie jest związany treścią orzeczeń zapadłych w innych sprawach rejestrowych, w analogicznych sytuacjach powinna być zachowana jednolitość orzecznictwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, mimo że zgadza się z zasadą braku związania orzeczeniami w innych sprawach, podkreślił wagę jednolitości orzecznictwa dla obrotu prawnego i gospodarczego, wskazując, że w podobnej sytuacji zarejestrowano już adres stowarzyszenia i innej spółki w sposób analogiczny do wnioskowanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
u.k.r.s. art. 38 § pkt 1c
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
W rejestrze przedsiębiorców zamieszcza się siedzibę i adres podmiotu.
Pomocnicze
u.p.p. art. 3 § pkt 1
Ustawa Prawo pocztowe
Definicja adresu jako oznaczenia miejsca doręczenia przesyłki pocztowej lub kwoty pieniężnej.
k.p.c. art. 228 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja okoliczności notoryjnych.
k.p.c. art. 694 7
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie w przypadku uwzględnienia środka odwoławczego od orzeczenia wydanego w postępowaniu rejestrowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Adres siedziby spółki nie musi zawierać numeru domu, jeśli budynek go nie posiada, a adres jest wystarczający do doręczeń. • Okoliczność braku numeru porządkowego dla stadionu jest faktem, który powinien zostać ustalony przez sąd. • Jednolitość orzecznictwa w analogicznych sprawach jest ważna dla obrotu gospodarczego.
Odrzucone argumenty
Adres siedziby musi być jednoznaczny i zawierać numer domu, zgodnie z powszechnie przyjętym sposobem oznaczania adresów.
Godne uwagi sformułowania
nie istnieje możliwość określenia adresu siedziby Spółki wnioskodawcy w powszechnie przyjęty sposób, tj. przez podanie nazwy ulicy i numeru • zachowana być powinna jednolitość orzecznictwa, tak istotna z punktu widzenia obrotu prawnego i gospodarczego
Skład orzekający
Krzysztof Górski
przewodniczący
Piotr Sałamaj
sędzia sprawozdawca
Anna Górnik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określanie adresu siedziby w KRS w sytuacjach nietypowych, gdy budynek nie posiada numeru porządkowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych sytuacji braku numeru budynku; wymaga ustalenia braku numeru przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z rejestracją podmiotów w KRS i interpretacją przepisów dotyczących adresów, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem spółek.
“Czy adres siedziby firmy musi mieć numer domu? Sąd Okręgowy wyjaśnia!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.