Orzeczenie · 2024-03-27

VIII C 445/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2024-03-27
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
najem okazjonalnyzniszczenie lokaluodpowiedzialność najemcyszkodaremontkaucjazwrot kosztów

Powódka K. M. pozwała W. G. o zapłatę ponad 9,6 tys. zł tytułem zwrotu kosztów sprzątania, remontu i zakupu wyposażenia lokalu mieszkalnego, który był przedmiotem umowy najmu okazjonalnego. Powódka argumentowała, że pozwana zwróciła lokal w stanie znacznie pogorszonym, wskazując na zniszczenia paneli, mebli (w tym sofy i szafki łazienkowej), ścian, a także konieczność ozonowania i zakupu materiałów sprzątających. Pozwana przyznała się do uszkodzenia płyty indukcyjnej i zalania mieszkania, ale kwestionowała pozostałe szkody, twierdząc, że wiele z nich istniało już przed wynajmem. Sąd, opierając się na umowie najmu, dokumentacji fotograficznej, fakturach i zeznaniach świadków, ustalił stan faktyczny. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że pozwana nie zwróciła lokalu w stanie niepogorszonym, co jest jej obowiązkiem wynikającym z umowy i przepisów Kodeksu cywilnego oraz ustawy o ochronie praw lokatorów. Sąd uznał, że zniszczenia, w tym spowodowane przez psa pozwanej (gryzienie mebli, kanapy, załatwianie potrzeb fizjologicznych) oraz zalanie mieszkania, przekroczyły normalne zużycie. W związku z tym zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 9 634,19 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie odpowiedzialności najemcy za szkody w lokalu i jego wyposażeniu, w tym spowodowane przez zwierzęta domowe i zalanie, a także zasady rozliczania kosztów remontu i przywrócenia stanu poprzedniego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy najmu okazjonalnego. Interpretacja pojęcia 'normalnego zużycia' może być różna w zależności od okoliczności.

Zagadnienia prawne (2)

Czy najemca ponosi odpowiedzialność za szkody w lokalu i jego wyposażeniu, które przekraczają normalne zużycie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, najemca ponosi odpowiedzialność za szkody w lokalu i jego wyposażeniu, które przekraczają normalne zużycie, w tym szkody spowodowane przez zwierzęta domowe i zalanie.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Kodeksu cywilnego (art. 659, 662, 675) oraz ustawy o ochronie praw lokatorów, zgodnie z którymi najemca jest zobowiązany do utrzymania lokalu w należytym stanie, dokonywania drobnych napraw i naprawienia szkód powstałych z jego winy. Analiza materiału dowodowego, w tym zdjęć i zeznań, wykazała, że pozwana zwróciła lokal w stanie pogorszonym, co uzasadniało zasądzenie od niej odszkodowania.

Jakie są obowiązki stron po zakończeniu umowy najmu lokalu mieszkalnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Po zakończeniu najmu najemca jest zobowiązany zwrócić lokal w stanie niepogorszonym, z uwzględnieniem normalnego zużycia. Wynajmujący może żądać odszkodowania za szkody przekraczające normalne zużycie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 675 § 1 k.c. oraz art. 6b i 6e ustawy o ochronie praw lokatorów, które precyzują obowiązki najemcy dotyczące utrzymania lokalu, dokonywania napraw i zwrotu lokalu w stanie niepogorszonym. W przypadku pogorszenia stanu lokalu, najemca odpowiada za szkody, chyba że udowodni, iż jest to następstwo normalnego zużycia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
K. M.

Strony

NazwaTypRola
K. M.osoba_fizycznapowódka
W. G.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 659 § § 1

Kodeks cywilny

Definicja umowy najmu, zobowiązanie wynajmującego do oddania rzeczy do używania, a najemcy do płacenia czynszu.

k.c. art. 662 § § 2

Kodeks cywilny

Drobne nakłady połączone ze zwykłym używaniem rzeczy obciążają najemcę.

k.c. art. 675 § § 1

Kodeks cywilny

Obowiązek najemcy zwrotu rzeczy w stanie niepogorszonym po zakończeniu najmu, z wyłączeniem zużycia wynikającego z prawidłowego używania.

u.o.p.l. art. 6b

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Obowiązki najemcy dotyczące utrzymania lokalu w właściwym stanie technicznym i higieniczno-sanitarnym oraz napraw i konserwacji elementów wyposażenia.

u.o.p.l. art. 6e

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Obowiązek najemcy odnowienia lokalu i dokonania napraw po zakończeniu najmu oraz zwrotu równowartości zużytych elementów wyposażenia.

Pomocnicze

k.c. art. 481 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Zasady naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady obciążania strony przegrywającej kosztami procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwana zwróciła lokal w stanie pogorszonym, co narusza umowę najmu i przepisy prawa. • Zniszczenia (zalanie, uszkodzenia mebli, paneli, ścian) przekroczyły normalne zużycie lokalu. • Szkody zostały spowodowane przez działania lub zaniechania pozwanej (np. niezamknięcie okna podczas ulewy, obecność psa). • Koszty remontu i zakupu wyposażenia są udokumentowane fakturami i uzasadnione.

Odrzucone argumenty

Stan lokalu przed wynajmem był zły, a pozwana nie spowodowała dalszych zniszczeń. • Część uszkodzeń istniała już przed zawarciem umowy najmu. • Pozwana dokonała prac poprawiających stan lokalu.

Godne uwagi sformułowania

Mieszkanie wydane przez pozwaną odbiegało diametralnie od stanu sprzed wynajmu i nosiło ślady licznych zniszczeń. • Pozwana zamieszkiwała w wynajmowanym mieszkaniu razem z psem. Pies był szczeniakiem, zostawał sam w domu. Gryzł wyposażenie mieszkania oraz meble. • Nie sposób jednak uznać aby była to prawda, oceniając chociażby fotografie załączone do akt niniejszej sprawy, obrazujące chociażby wygląd paneli podłogowych.

Skład orzekający

Magdalena Ziębacz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności najemcy za szkody w lokalu i jego wyposażeniu, w tym spowodowane przez zwierzęta domowe i zalanie, a także zasady rozliczania kosztów remontu i przywrócenia stanu poprzedniego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy najmu okazjonalnego. Interpretacja pojęcia 'normalnego zużycia' może być różna w zależności od okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje zaniedbań najemcy, w tym szkody spowodowane przez zwierzęta domowe, co jest częstym problemem w wynajmie. Pokazuje też, jak ważna jest dokumentacja stanu lokalu.

Pies zniszczył kanapę i panele? Najemca zapłaci ponad 9 tys. zł za szkody w mieszkaniu.

Dane finansowe

WPS: 9634,19 PLN

zapłata za szkody: 9634,19 PLN

zwrot kosztów procesu: 2317 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst