Orzeczenie · 2025-06-24

VII U 523/24

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-24
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
rentaniezdolność do pracyubezpieczenia społeczneZUSdepresjazaburzenia lękoweorzecznictwo lekarskiebiegli sądowi

Sprawa dotyczyła odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Ubezpieczona argumentowała, że cierpi na przewlekłą depresję i zaburzenia lękowe, które uniemożliwiają jej wykonywanie pracy, zwłaszcza sprzedawcy, którą wykonywała dotychczas. ZUS odmówił przyznania renty, uznając, że niezdolność do pracy nie została stwierdzona. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych psychologa i psychiatrów, ustalił, że ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy z przyczyn psychiatrycznych. Sąd oparł się głównie na opiniach biegłych psychiatrów, które wskazywały na częściową niezdolność do pracy do listopada 2026 roku. W konsekwencji Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając I. S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 grudnia 2023 r. do listopada 2026 r. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz ubezpieczonej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w przypadku schorzeń psychicznych, ocena opinii biegłych przez sąd, interpretacja pojęcia częściowej niezdolności do pracy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłych w tej sprawie. Interpretacja przepisów ustawy emerytalnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ubezpieczona cierpiąca na depresję i zaburzenia lękowe jest częściowo niezdolna do pracy w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy z przyczyn psychiatrycznych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opiniach biegłych psychiatrów, którzy stwierdzili, że schorzenia psychiczne ubezpieczonej powodują okresową częściową niezdolność do pracy.

Czy decyzja ZUS odmawiająca przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy była prawidłowa w świetle zgromadzonej dokumentacji medycznej i opinii biegłych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja ZUS była błędna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że opinie biegłych psychiatrów, które nie zostały zakwestionowane przez ZUS, wykazały istnienie częściowej niezdolności do pracy, co było podstawą do zmiany decyzji ZUS.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana decyzji ZUS i przyznanie renty
Strona wygrywająca
I. S.

Strony

NazwaTypRola
I. S.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (8)

Główne

ustawa emerytalna art. 57 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 12

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Definicja niezdolności do pracy (całkowita i częściowa).

ustawa emerytalna art. 13 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Kryteria oceny stopnia i trwałości niezdolności do pracy.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 61

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przywrócenie prawa do renty.

k.p.c. art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana decyzji organu rentowego przez sąd.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasądzenie kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 9 § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa niezdolność do pracy z powodu schorzeń psychiatrycznych. • Niewłaściwa ocena stanu zdrowia przez komisję lekarską ZUS. • Niewystarczające uzasadnienie decyzji ZUS.

Godne uwagi sformułowania

brak jest podstaw do uznania I. S. za osobę całkowicie niezdolną do podjęcia pracy, bowiem stwierdzone choroby i dysfunkcje poznawczo-emocjonalne badanej, nie naruszają psychologicznej sprawności organizmu w stopniu całkowicie udaremniającym wykonywanie pracy zarobkowej • ubezpieczona jest z przyczyn psychiatrycznych częściowo niezdolna do pracy zawodowej do listopada 2026 roku • niezdolność do pracy jest kategorią ubezpieczenia społecznego łączącą się z całkowitą lub częściową utratą zdolności do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu bez rokowania jej odzyskania po przekwalifikowaniu

Skład orzekający

Agnieszka Stachurska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w przypadku schorzeń psychicznych, ocena opinii biegłych przez sąd, interpretacja pojęcia częściowej niezdolności do pracy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłych w tej sprawie. Interpretacja przepisów ustawy emerytalnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może przyznać rentę pomimo negatywnej decyzji ZUS, opierając się na opiniach biegłych, co jest istotne dla osób zmagających się z chorobami psychicznymi i problemami z uzyskaniem świadczeń.

Choroba psychiczna uniemożliwia pracę? Sąd przyznał rentę mimo decyzji ZUS.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst