VII U 141/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania O. G. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy odmówił prawa do świadczenia, opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS, która uznała ubezpieczoną za zdolną do pracy. Sąd Okręgowy dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy specjalistów. Biegli z zakresu ortopedii i nefrologii uznali ubezpieczoną za zdolną do pracy, jednak biegły otolaryngolog stwierdził częściową niezdolność do pracy z powodu głębokiego niedosłuchu. Sąd uznał opinię biegłego otolaryngologa za miarodajną, wskazując, że wystarczy, aby jeden biegły uznał niezdolność do pracy. Z uwagi na rozpoznane schorzenia otolaryngologiczne, sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 października 2016 r. do 30 września 2021 r., zmieniając tym samym decyzję ZUS. Zasądzono również od ZUS na rzecz ubezpieczonej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w przypadku schorzeń wielonarządowych, gdzie kluczowe znaczenie ma opinia jednego z biegłych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji medycznej i interpretacji przepisów dotyczących renty z tytułu niezdolności do pracy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczony cierpiący na schorzenia otolaryngologiczne, ortopedyczne i nefrologiczne, które nie powodują całkowitej niezdolności do pracy, może zostać uznany za częściowo niezdolnego do pracy w rozumieniu przepisów o świadczeniach rentowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczony może zostać uznany za częściowo niezdolnego do pracy, jeśli jedno z jego schorzeń, nawet jeśli nie powoduje całkowitej niezdolności, znacząco ogranicza jego zdolność do wykonywania pracy zarobkowej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego otolaryngologa, który stwierdził częściową niezdolność do pracy z powodu głębokiego niedosłuchu, uznając tę opinię za miarodajną, mimo że biegli z innych dziedzin nie stwierdzili niezdolności do pracy.
Od kiedy przysługuje prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, jeśli niezdolność powstała przed złożeniem wniosku, ale w okresie, gdy ubezpieczony był już częściowo niezdolny do pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawo do świadczenia rentowego przysługuje od dnia powstania niezdolności do pracy, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.
Uzasadnienie
Sąd przyznał rentę od 1 października 2016 r., ponieważ w tym miesiącu złożono wniosek o świadczenie, a biegły ustalił początek częściowej niezdolności do pracy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. G. (1) | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa art. 57 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
ustawa art. 129 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 9 § 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa niezdolność do pracy z powodu schorzeń otolaryngologicznych. • Opinia biegłego otolaryngologa jako miarodajna podstawa rozstrzygnięcia.
Odrzucone argumenty
Stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje niezdolności do pracy (stanowisko ZUS oparte na opinii Komisji Lekarskiej ZUS).
Godne uwagi sformułowania
W ocenie Sądu wystarczy bowiem, aby chociaż jeden biegły sądowy uznał, że ubezpieczona jest osobą niezdolną do pracy. • Dominujące schorzenia odwołującej w rozpoznawanej sprawie istnieją w zakresie otolaryngologicznym, dlatego Sąd oparł się głównie na treści opinii biegłego sądowego otolaryngologa oraz uznał ją za najbardziej miarodajną i odnoszącą się do rzeczywistych chorób istniejących u badanej.
Skład orzekający
Zbigniew Szczuka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w przypadku schorzeń wielonarządowych, gdzie kluczowe znaczenie ma opinia jednego z biegłych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji medycznej i interpretacji przepisów dotyczących renty z tytułu niezdolności do pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważna jest indywidualna ocena stanu zdrowia przez biegłych i jak sąd może oprzeć swoje rozstrzygnięcie na opinii jednego z nich, nawet jeśli inne opinie są odmienne.
“Czy głęboki niedosłuch może oznaczać prawo do renty? Sąd Okręgowy przyznaje świadczenie.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.