Orzeczenie · 2016-05-19

VII U 1355/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2016-05-19
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emerytura pomostowapraca w szczególnych warunkachstaż pracyplatforma wiertniczaZUSprawo ubezpieczeń społecznychubezpieczonydecyzja ZUS

Sprawa dotyczyła odwołania J.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej mu prawa do emerytury pomostowej. Głównym zarzutem ZUS było niespełnienie wymogu posiadania co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze na dzień 1 stycznia 2009 r. Ubezpieczony twierdził, że pracował w takich warunkach na morskiej platformie wiertniczej w okresie od 15 lipca 1980 r. do 5 lutego 1990 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, po analizie akt osobowych i zeznań ubezpieczonego, ustalił, że okres pracy na platformie wiertniczej od 15 lipca 1980 r. do 21 stycznia 1990 r. spełniał kryteria pracy w szczególnych warunkach zgodnie z ustawą o emeryturach pomostowych. Sąd uznał, że praca na platformie wiertniczej jest wymieniona w załączniku do ustawy jako praca w szczególnych warunkach. Po zsumowaniu tego okresu z innymi okresami pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej uznał ZUS, łączny staż wyniósł wymaganą ilość lat. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od dnia 29 kwietnia 2015 r., czyli od dnia, w którym ukończył wymagany wiek 60 lat. Postępowanie w zakresie pierwszej decyzji ZUS zostało umorzone, a sąd stwierdził brak odpowiedzialności ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, ponieważ charakter pracy został potwierdzony dopiero w postępowaniu sądowym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uznanie pracy na platformie wiertniczej za pracę w szczególnych warunkach, możliwość udowodnienia stażu pracy w szczególnych warunkach innymi środkami niż zaświadczenie pracodawcy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji pracy na platformie wiertniczej i interpretacji przepisów ustawy o emeryturach pomostowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy praca na morskiej platformie wiertniczej, wykonywana w okresie od 15 lipca 1980 r. do 5 lutego 1990 r., może być uznana za pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, praca na morskiej platformie wiertniczej, wykonywana w okresie od 15 lipca 1980 r. do 21 stycznia 1990 r., jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na załączniku nr 1 do ustawy o emeryturach pomostowych, który wymienia pracę na morskich platformach wiertniczych jako pracę w szczególnych warunkach. Analiza dokumentów osobowych i zeznań ubezpieczonego potwierdziła, że wykonywał on fizyczną pracę na platformie, narażony na czynniki ryzyka, co uzasadnia zaliczenie tego okresu do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Czy ubezpieczony spełnia warunki do przyznania emerytury pomostowej, uwzględniając okres pracy na platformie wiertniczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczony spełnia warunki do przyznania emerytury pomostowej.

Uzasadnienie

Po zaliczeniu okresu pracy na platformie wiertniczej (do 21 stycznia 1990 r.) do stażu pracy w szczególnych warunkach, łączny staż ubezpieczonego wyniósł co najmniej 15 lat. Wraz z pozostałymi wymogami (wiek, ogólny staż pracy, praca w szczególnych warunkach przed 1 stycznia 1999 r. i po 31 grudnia 2008 r., rozwiązanie stosunku pracy), ubezpieczony spełnił wszystkie przesłanki do przyznania emerytury pomostowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie prawa do emerytury pomostowej
Strona wygrywająca
J. W.

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznaubezpieczony/wnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.organ_państwowypozwany/organ rentowy

Przepisy (9)

Główne

ustawa pomostowa art. 3 § ust. 1 i 3

Ustawa o emeryturach pomostowych

Prace w szczególnych warunkach to prace związane z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy, determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi.

ustawa pomostowa art. 4

Ustawa o emeryturach pomostowych

Prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie określone warunki, w tym m.in. okres pracy w szczególnych warunkach co najmniej 15 lat, wiek co najmniej 60 lat dla mężczyzn, odpowiedni ogólny staż pracy, wykonywanie prac w szczególnych warunkach przed 1 stycznia 1999 r. i po 31 grudnia 2008 r., oraz rozwiązanie stosunku pracy.

ustawa pomostowa art. 49

Ustawa o emeryturach pomostowych

Prawo do emerytury pomostowej przysługuje osobie, która po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1-5 i 7 oraz art. 5-12, i w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.

Pomocnicze

ustawa pomostowa § załącznik nr 1, poz. 24

Ustawa o emeryturach pomostowych

Wykaz prac w szczególnych warunkach zawiera m.in. pracę na morskich platformach wiertniczych.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd zmienia zaskarżoną decyzję, jeśli uzna odwołanie za uzasadnione.

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie, gdy strony zawarły ugodę lub gdy cofnięcie pozwu nie podlega uwzględnieniu.

k.p.c. art. 203 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pozew może być cofnięty w całości lub w części, jednakże cofnięcie pozwu jest dopuszczalne tylko do rozpoczęcia rozprawy w drugiej instancji.

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 32

Ustawa o emeryturach i rentach z FUS

Dotyczy prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 33

Ustawa o emeryturach i rentach z FUS

Dotyczy prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca na platformie wiertniczej od 15 lipca 1980 r. do 21 stycznia 1990 r. spełnia kryteria pracy w szczególnych warunkach zgodnie z ustawą o emeryturach pomostowych. • Łączny staż pracy w szczególnych warunkach przekracza wymagane 15 lat. • Ubezpieczony spełnia pozostałe warunki do przyznania emerytury pomostowej (wiek, ogólny staż pracy, praca przed 1999 r. i po 2008 r., rozwiązanie stosunku pracy).

Odrzucone argumenty

ZUS odmówił prawa do emerytury pomostowej z powodu braku wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach. • ZUS początkowo nie uznał okresu pracy na platformie wiertniczej od 15 lipca 1980 r. do 5 lutego 1990 r. do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Godne uwagi sformułowania

praca na morskich platformach wiertniczych jest wymieniona pod poz. 24 załącznika nr 1 do ustawy o emeryturach pomostowych • istotne jest to, że był narażony na czynniki ryzyka opisane w art. 3 ust. 2 ustawy pomostowej jako pracownik fizyczny • brak odpowiedniego zaświadczenia o pracy w szczególnych warunkach wystawionego przez pracodawcę w postępowaniu sądowym nie ma znaczenia, gdyż kodeks postępowania cywilnego nie ogranicza postępowania dowodowego w tym zakresie i okoliczność pracy w warunkach odpowiadających art. 3 ust. 1 ustawy pomostowej można udowodnić wszystkimi prawnie dopuszczalnymi środkami.

Skład orzekający

Jarosław Matuszczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uznanie pracy na platformie wiertniczej za pracę w szczególnych warunkach, możliwość udowodnienia stażu pracy w szczególnych warunkach innymi środkami niż zaświadczenie pracodawcy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pracy na platformie wiertniczej i interpretacji przepisów ustawy o emeryturach pomostowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest udowodnienie specyficznego stażu pracy dla uzyskania świadczeń emerytalnych i jak sąd może interpretować przepisy w kontekście konkretnego zawodu.

Praca na platformie wiertniczej opłaciła się: sąd przyznał emeryturę pomostową po latach walki z ZUS.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst