Orzeczenie · 2025-05-07

VII SA/Wa 82/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-05-07
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanenadzór budowlanyskarżącywpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiprawo pomocy

Sprawa dotyczy skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał K. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi, a D. K. do podpisania skargi. Po tym, jak wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały odrzucone lub pozostawione bez rozpoznania, a następnie utrzymane w mocy przez sąd, K. P. nie uiściła wymaganego wpisu w terminie. D. K. również nie podpisała skargi. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i proceduralnych sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez jednego ze skarżących?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą K. P. do uiszczenia wpisu sądowego, a termin na jego dokonanie minął bezskutecznie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu w takiej sytuacji.

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez drugą skarżącą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione.

Uzasadnienie

Skarżąca D. K. została wezwana do podpisania skargi, jednak nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez K. P. oraz niepodpisania skargi przez D. K.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa pobieranie wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2024 r. skarżąca K. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. • zarządzeniem z dnia 23 października 2024 r. D. K. została wezwana do podpisania skargi. • skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. • braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.

Skład orzekający

Lucyna Staniszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i proceduralnych sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowatorskich interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst