VII SA/Wa 1891/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 czerwca 2025 r., które stwierdzało niedopuszczalność odwołania skarżącego od decyzji o pozwoleniu na budowę gazociągu. Sąd, działając na podstawie art. 219 i 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane listem poleconym, który został dwukrotnie awizowany, lecz nie został odebrany przez skarżącego i wrócił do sądu jako niepodjęty. Sąd uznał list za doręczony na zasadzie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 13 października 2025 r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braku fiskalnego upłynął bezskutecznie w dniu 20 października 2025 r. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania, sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i skutków jego nieuiszczenia.
Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu przez sąd.
Na jakich zasadach uznaje się za doręczone pismo sądowe, które nie zostało odebrane przez adresata po awizowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pismo uznaje się za doręczone na zasadzie art. 73 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Jeżeli adresat nie odbierze pisma wysłanego listem poleconym po dwukrotnym awizowaniu, pismo to uznaje się za doręczone w dniu ostatniego dnia okresu, w którym można było je odebrać.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 219
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2024 poz 935 art. 230 § 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. • Przesyłka została uznana za doręczoną na zasadzie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Wojciech Białogłowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i skutków jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.