Pełny tekst orzeczenia

VII SA/Wa 1322/06

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

VII SA/Wa 1322/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-08-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1322/06 ze skargi S. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 1994r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Postanowieniem z dnia 8 marca 1996r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 Kpc w zw. z art. 211 Kpc zawiesił postępowanie sądowe do czasu przedłożenia przez spadkobiercę zmarłej skarżącej S. G. postanowienia sądu powszechnego o nabyciu spadku.
Pismem z dnia 12 maja 2006r. K. U. nadesłała stosowne postanowienie sądu rejonowego o nabyciu przez nią spadku po zmarłej S. G. W związku z powyższym Sąd podjął zawieszone postępowanie.
Następnie pismem z dnia 7 lipca 2006r. K. U. jako następca prawny S. G. cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).