VII SA/Wa 1322/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę o sygnaturze akt VII SA/Wa 1322/06, dotyczącą skargi S. G. na decyzję Wojewody z maja 1994 r. w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku. Postępowanie sądowe zostało pierwotnie zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 marca 1996 r. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 Kpc w zw. z art. 211 Kpc, do czasu przedłożenia przez spadkobiercę zmarłej skarżącej postanowienia sądu powszechnego o nabyciu spadku. Po upływie wielu lat, pismem z dnia 12 maja 2006 r., K. U. nadesłała wymagane postanowienie sądu rejonowego o nabyciu przez nią spadku po zmarłej S. G. W związku z tym Sąd podjął zawieszone postępowanie. Następnie, pismem z dnia 7 lipca 2006 r., K. U., działając jako następca prawny zmarłej S. G., skutecznie cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 PPSA orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi przez następcę prawnego w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej ze śmiercią strony i następstwem prawnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez następcę prawnego jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W analizowanym przypadku następca prawny zmarłej skarżącej skutecznie cofnął skargę, co uzasadniało umorzenie postępowania.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w związku z cofnięciem skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Kpc art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania.
Kpc art. 211
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez następcę prawnego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Skład orzekający
Elżbieta Zielińska-Śpiewak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi przez następcę prawnego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej ze śmiercią strony i następstwem prawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi przez następcę prawnego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.