VII SA/Wa 1095/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-10-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
zagospodarowanie przestrzenneochrona przyrodywarunki zabudowyuzgodnieniedecyzja o warunkach zabudowypostanowienieorgan ochrony środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów ochrony przyrody dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, naruszały prawo. W konsekwencji, sąd uchylił oba postanowienia i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez B. Z. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 24 marca 2023 r., które dotyczyło uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w składzie Grzegorz Rudnicki (przewodniczący), Małgorzata Jarecka i Michał Podsiadło (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2023 r., stwierdził naruszenia prawa. W szczególności, sąd uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z lipca 2022 r. Sąd zasądził również od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz B. Z. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienia zostały wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.o.p. art. 24 § ust. 1 pkt 5

Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Pomocnicze

u.o.p.

Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Tekst jednolity z 2022 r. poz. 916

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

przewodniczący

Małgorzata Jarecka

członek

Michał Podsiadło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uzgodnień projektów decyzji o warunkach zabudowy w kontekście ochrony przyrody oraz prawidłowość procedury administracyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów ustawy o ochronie przyrody w procesie uzgodnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i ochrony środowiska, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tych dziedzinach.

Sąd administracyjny uchyla postanowienia dotyczące uzgodnień warunków zabudowy z powodu naruszeń prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1095/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-10-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/
Małgorzata Jarecka
Michał Podsiadło /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne
Ochrona przyrody
Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 916
art. 24 ust. 1 pkt 5
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Jarecka asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2023 r. sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 24 marca 2023 r. znak: DOA-WPPOH.612.535.2022.KD w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] lipca 2022 r. znak: [...]; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz B. Z. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI