Orzeczenie · 2025-12-02

VII KP 297/24Uchylenie decyzji VAT dodatkowe zobowiazanie 66

Sąd
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
Miejsce
Bielsk Podlaski
Data
2025-12-02
SAOSKarnepostępowanie karneWysokarejonowy
straż granicznacudzoziemcyochrona międzynarodowaart. 231 k.k.postępowanie przygotowawczekontrola instancyjnadowodyuzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, rozpoznając zażalenie, uznał je za zasadne i uchylił zaskarżone postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego. Sąd podkreślił, że odmowa wszczęcia lub umorzenie postępowania podlegają kontroli instancyjnej tylko wtedy, gdy zgromadzony materiał jest kompletny i pozwala na obiektywną ocenę znamion czynu zabronionego. W analizowanej sprawie sąd stwierdził, że decyzja prokuratora oparta była na zbyt małej ilości zebranych dowodów, co uniemożliwiło dokonanie rzetelnej oceny, czy doszło do popełnienia przestępstwa z art. 231 k.k. (nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków). Sąd zwrócił uwagę na sprzeczne informacje dotyczące działań funkcjonariuszy Straży Granicznej wobec N.W. oraz na fakt, że wątek niezabrania wniosku o ochronę międzynarodową nie został należycie zbadany. Nakazano kontynuowanie śledztwa, w tym przesłuchanie funkcjonariuszy Straży Granicznej i Policji, ustalenie podstaw prawnych ich działań oraz ewentualnych wniosków cudzoziemca o ochronę międzynarodową. Dopiero po zgromadzeniu pełnego materiału dowodowego możliwe będzie obiektywne rozstrzygnięcie sprawy, z uwzględnieniem przepisów krajowych i międzynarodowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Procedura kontroli instancyjnej postanowień o umorzeniu śledztwa, wymogi kompletności materiału dowodowego w sprawach o nadużycie uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, znaczenie badania wniosków o ochronę międzynarodową.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z art. 231 k.k. i postępowaniem przygotowawczym.

Zagadnienia prawne (4)

Czy zebrany materiał dowodowy w postępowaniu przygotowawczym jest wystarczający do oceny, czy doszło do popełnienia przestępstwa z art. 231 k.k. przez funkcjonariuszy Straży Granicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, materiał dowodowy jest niewystarczający do dokonania obiektywnej oceny znamion czynu zabronionego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że decyzja prokuratora oparta była na minimalnej ilości wiedzy, co uniemożliwiło ocenę poprawności ustaleń faktycznych i prawnych działań funkcjonariuszy, w tym w kontekście procedury odebrania wniosku o ochronę międzynarodową.

Czy odmowa wszczęcia lub umorzenie postępowania przygotowawczego podlegają kontroli instancyjnej w przypadku braku kompletnego materiału dowodowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko wtedy, gdy materiał jest na tyle kompletny, by pozwolić na obiektywne oceny co do faktu zaistnienia znamion czynu zabronionego.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że kontrola instancyjna jest możliwa jedynie przy zapewnieniu obiektywnych ocen stanu faktycznego, co w tej sprawie nie zostało spełnione z powodu braków dowodowych.

Jak należy kwalifikować prawne działania funkcjonariusza, które wypełniają znamiona art. 231 k.k. i jednocześnie znamiona innego przestępstwa?

Odpowiedź sądu

Należy stosować kumulatywną kwalifikację prawną na podstawie art. 231 k.k. oraz przepisu dotyczącego czynu karalnego.

Uzasadnienie

Przepis art. 231 k.k. ma charakter subsydiarny i znajduje zastosowanie samodzielnie tylko wtedy, gdy działanie funkcjonariusza nie wypełnia znamion innego przestępstwa.

Czy pisma urzędowe lub notatki mogą zastępować dowód z zeznań świadka w postępowaniu karnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zgodnie z art. 174 k.p.k., zakazuje się zastępowania dowodu z zeznań świadka treścią pism, zapisów lub notatek urzędowych.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na naruszenie zakazu dowodowego, podkreślając, że ustalenia powinny opierać się na procesowych wypowiedziach świadków i funkcjonariuszy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
skarżąca

Strony

NazwaTypRola
skarżącainnestrona wnosząca zażalenie
N. W.innecudzoziemiec
funkcjonariusze Straży Granicznejorgan_państwowypodejrzani
funkcjonariusze Policjiorgan_państwowyświadkowie/przekazujący

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 231 § § 1, 2 lub 3

Kodeks karny

Norma o charakterze subsydiarnym, stosowana samodzielnie tylko gdy działanie funkcjonariusza nie wypełnia znamion innego przestępstwa.

Pomocnicze

k.p.k. art. 174

Kodeks postępowania karnego

Zakaz zastępowania dowodu z zeznań świadka treścią pism, zapisów lub notatek urzędowych.

Dz.U. 2021 poz. 1532

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji

Wspomniane jako podstawa prawna działań SG, ale bez szczegółowej analizy w uzasadnieniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczający materiał dowodowy uniemożliwiający kontrolę instancyjną. • Sprzeczności w ustaleniach faktycznych dotyczących działań funkcjonariuszy. • Niezbadanie kluczowego wątku procedury odebrania wniosku o ochronę międzynarodową.

Godne uwagi sformułowania

odmowa wszczęcia postępowania przygotowawczego czy też jego umorzenie -wobec braku znamion czynu zabronionego, jedynie wtedy poddaje się kontroli instancyjnej, gdy materiał zgromadzony w sprawie jest na tyle kompletny, że pozwala na dokonanie obiektywnych ocen • przepis art. 231 k.k. jest normą prawną o charakterze subsydiarnym • decyzja prokuratora (...) oparta została na tak minimalnym quantum wiedzy zgromadzonej w postępowaniu karnym, że niemożliwym stało się dokonanie przez Sąd ocen • zakaz sprecyzowany art. 174 kpk zabraniający zastępowania dowodu z zeznań świadka treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych • decyzję kończącą ją procesowo będzie jedynie antycypowaną, nie zaś opartą o ustalenia dowodowe

Skład orzekający

Adam Rodakowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Procedura kontroli instancyjnej postanowień o umorzeniu śledztwa, wymogi kompletności materiału dowodowego w sprawach o nadużycie uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, znaczenie badania wniosków o ochronę międzynarodową."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z art. 231 k.k. i postępowaniem przygotowawczym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy potencjalnego nadużycia władzy przez funkcjonariuszy Straży Granicznej i procedury ochrony praw cudzoziemców, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze.

Sąd uchyla umorzenie śledztwa ws. SG: Czy funkcjonariusze przekroczyli uprawnienia przy odprawie cudzoziemca?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst