Pełny tekst orzeczenia

VII K 830/14

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt. VII.K. 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szczepańska po rozpoznaniu dnia 30.09.2014r. sprawy 1. M. R. , urodz. (...) w O. , syna I. i K. z d. C. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 maja 2014 roku w O. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 140,27 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o wartości 396,71 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 256,44 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk , II. w okresie od stycznia 2014 roku do połowy kwietnia 2014 roku w O. przy ul. (...) , działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, trzykrotnie działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 119,93 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o łącznej wartości 233,94 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 114,01 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , 2. M. K. , urodz. (...) w O. , syna C. i K. z d. K. , oskarżonego o to, że: III. w dniu 10 maja 2014 roku w O. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 140,27 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o wartości 396,71 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 256,44 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk , IV. w okresie od stycznia 2014 roku do połowy kwietnia 2014 roku w O. przy ul. (...) , działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, trzykrotnie działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 119,93 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o łącznej wartości 233,94 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 114,01 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , I. oskarżonych M. R. i M. K. uznaje za winnych popełnienia zarzuconych im przestępstw, z tym ustaleniem, iż czynów tych dopuścili się działając w warunkach ciągu przestępstw z art. 286§ 1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 91§ 1 kk i za to z mocy art. 286§ 1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 91§ 1 kk , opierając wymiar kary o art. 286§ 1 kk z art. 91§ 1 kk skazuje ich na kary po 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69§ 1 i 2 k.k , art. 70§ 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, III. na podstawie art. 46§ 1 kk zobowiązuje oskarżonych M. R. i M. K. do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. w K. kwot po 57,01 zł. (pięćdziesiąt siedem złotych i jeden grosz), IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe – po ½ od każdego z nich, w tym opłaty w kwocie po 180 (sto osiemdziesiąt złotych). Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność świadczę ………………………………………………… Wyrok - postanowienie uprawomocnił(o) się dnia 08/10/2014 r. i jest wykonalne O. , dnia. ……………………….…………