VII K 591/15
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Opolu skazał R. P. za oszustwo internetowe na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 1800 zł.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę R. P., oskarżonego o oszustwo internetowe polegające na wprowadzeniu w błąd pokrzywdzonej N. B. w celu uzyskania korzyści majątkowej w kwocie 1800 zł. Oskarżony wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru i możliwości sprzedaży oferowanego telefonu komórkowego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu i wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując jednocześnie naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonej.
Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział VII Karny, wydał wyrok w sprawie R. P., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 28 lipca 2014 roku, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem portalu internetowego doprowadzić N. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1800 zł, wprowadzając ją w błąd co do zamiaru i możliwości sprzedaży oferowanego telefonu komórkowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 21 września 2015 roku, uznał oskarżonego R. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w kwocie 1800 zł na rzecz pokrzywdzonej N. F. (poprzednio B.). Sąd zwolnił również oskarżonego od kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, stwierdzając, że jego działania wypełniły znamiona przestępstwa oszustwa, polegającego na wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości sprzedaży telefonu komórkowego, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzoną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
N. F. (poprzednio B.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| N. F. (poprzednio B.) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (5)
Główne
kk art. 286 § 1
Kodeks karny
Sąd zastosował przepis w celu oceny czynu polegającego na wprowadzeniu w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez niekorzystne rozporządzenie mieniem.
kpk art. 46 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zastosowano w celu orzeczenia obowiązku naprawienia szkody.
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zastosowano w celu zwolnienia oskarżonego od kosztów postępowania.
Pomocnicze
kk art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowano w celu oceny czynu według ustawy obowiązującej w czasie jego popełnienia.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17
Zastosowano w celu zwolnienia oskarżonego od kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej odnośnie zamiaru i możliwości sprzedaży oferowanego telefonu komórkowego niekorzystne rozporządzenie mieniem
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 286 § 1 kk w przypadku oszustw internetowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego oszustwa internetowego, bez szczególnych wątków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego oszustwa internetowego, które jest powszechnym problemem, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
“Oszustwo na telefon komórkowy: 8 miesięcy więzienia za internetowy przekręt.”
Dane finansowe
WPS: 1800 PLN
naprawienie_szkody: 1800 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VII K 591/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: stażysta Maciej Bednarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015r w Opolu sprawy: R. P. – syna J. i E. z domu M. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 28 lipca 2014r, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem portalu internetowego (...) .pl, doprowadził N. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1800,-zł, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pokrzywdzonej odnośnie zamiaru i możliwości sprzedaży oferowanego telefonu komórkowego marki I. (...) G. S. G. tj. o czyn określony w art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego R. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. P. obowiązek naprawienia szkody w kwocie 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych na rzecz pokrzywdzonej N. F. (poprzednio B. ); III. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego R. P. w całości od uiszczenia kosztów postępowania kosztami tymi obciążając Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę