VII C 113/15 upr.

Sygn. akt: VII C 113/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) w S. przeciwko (...) w L. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) w L. na rzecz strony powodowej (...) w S. kwotę 134,00 zł (sto trzydzieści cztery złote 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 12.11.2014 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo co do kwoty 44,07 zł; III. umarza postępowanie co do kwoty 2.718,25 zł; IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 107,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt VII Cupr 113/15 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) , dnia 05.11.2014 r. , wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) w L. kwoty 2.903,10 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 05.11.2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że strony łączyła umowa z dnia 17.09.2013 r. na podstawie której strona pozwana otrzymała zamówienie i fakturę nr (...) , jednak nie uiściła należności z niej wynikającej. Należność główna wynosi 2.717,28 zł zaś odsetki liczone od dnia 26.04.2014 r. do 04.11.2014 r. 185,82 zł. Dnia 19.03.2014 r. strona powodowa przekształciła się w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością o nazwie (...) w S. . Dnia 01.12.2014 r. Sąd Rejonowy w Legnicy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , sygn. akt VII Nc 4043/14. Strona pozwana (...) w L. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty i zarzuciła , iż pełnomocnik strony powodowej nie jest właściwie umocowany , roszczenie wygasło wobec uiszczenia przed wniesieniem pozwu a skapitalizowane odsetki zostały niewłaściwie wyliczone. Strona powodowa (...) w piśmie z dnia 24.02.2014 r. cofnęła pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia co do kwoty 2.171,28 zł a w piśmie z dnia 06.03.2015 r. co do kwoty 0,97 zł , z uwagi na uiszczenie jej przez stronę pozwaną. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 17.09.2013 r. strony zawarły umowę na podstawie której strona powodowa zobowiązana była dostarczać do apteki szpitalnej wyroby medyczne , zgodnie z zapotrzebowanie złożonym przez stronę pozwaną , w ciągu 3 dni roboczych od złożenia zamówienia a strona pozwana zobowiązana była do zapłaty za nie przelewem w terminie 30 dni od dnia dostarczenia towaru i złożenia prawidłowo wystawionej faktury ze specyfikacją. Dowód: kserokopia umowy nr (...) Dnia 28.03.2014 r. strona powodowa dostarczyła stronie pozwanej zamknięty system do odsysania (na podstawie zamówienia z dnia 27.03.2014 r.) i wystawiła fakturę nr (...) na kwotę 2.717,28 zł , której termin zapłaty upływał dnia 27.04.2014 r. Dowód: kserokopia umowy nr (...) :kserokopia faktury VAT nr (...) :kserokopia potwierdzenia doręczenia K-48-49 Strona pozwana uiściła na rzecz strony powodowej dnia 28.10.2014 r. kwotę 2.717,28 zł. Dowód: potwierdzenie wpłaty K-33 Sąd zważył , co następuje: Zgodnie z treścią art.203 par 1 KPC pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy , a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W niniejszej sprawie strona powodowa cofnęła pozew co do roszczenia głównego tj. kwoty 2.717,28 zł oraz 0.97 zł wraz ze zrzeczeniem się roszczenia , z uwagi na uiszczenie jej przez stronę pozwaną dnia 28.10.2014 r. , z związku z czym postępowanie w tym zakresie zostało umorzone ( art.355 par 1 KPC w zw. z art.203 par 1 KPC ). Jak wynika z par 3 pkt 2 umowy stron z dnia 17.09.2013 r. strona pozwana zobowiązana była do zapłaty za zakupiony towar przelewem w terminie 30 dni od dnia dostarczenia towaru i złożenia prawidłowo wystawionej faktury ze specyfikacją. Dnia 28.03.2014 r. strona powodowa dostarczyła stronie pozwanej zamknięty system do odsysania (na podstawie zamówienia z dnia 27.03.2014 r.) i wystawiła fakturę nr (...) na kwotę 2.717,28 zł , której termin zapłaty upływał dnia 27.04.2014 r. (30 dni od dnia 28.03.2014 r.).Nie jest sporne , że strona pozwana zapłaciła kwotę wynikająca z w/w faktury dnia 28.10.2014 r. Zgodnie z art.481 par 1 KC jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego , wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia , chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności , za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności. Odsetki ustawowe za okres od 28.04.2014 r. do 28.10.2014 r. (184 dni) wynoszą 134 zł a nie jak wyliczyła strona powodowa 178,07 zł. Dlatego też orzeczono jak w pkt I i II wyroku. Ponadto Sąd nie zgodził się z argumentacją strony pozwanej co do braku umocowania pełnomocnika strony powodowej oraz określenia jej nazwy. Strona powodowa w toku postępowania przedłożyła dokumenty , z których wynika umocowanie jej pełnomocnika oraz okoliczność iż dokonała przekształcenia w spółkę z ograniczona odpowiedzialnością a która nabyła całość jej praw i obowiązków. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.100 KPC z uwzględnieniem okoliczności uiszczenia przez stronę pozwaną roszczenia głównego przed wniesieniem pozwu.