VII C 113/15 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuStrona powodowa wniosła o zasądzenie od strony pozwanej kwoty 2.903,10 zł z ustawowymi odsetkami. Strony łączyła umowa dostawy wyrobów medycznych, na podstawie której pozwany otrzymał fakturę na kwotę 2.717,28 zł. Pozwany zapłacił tę kwotę po terminie, co skutkowało cofnięciem przez powoda pozwu w tej części i umorzeniem postępowania. Powód dochodził również skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie. Sąd ustalił, że odsetki za okres opóźnienia od 28.04.2014 r. do 28.10.2014 r. wynoszą 134 zł, a nie 178,07 zł jak wyliczyła strona powodowa. W związku z tym sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 134,00 zł z odsetkami, oddalił powództwo co do kwoty 44,07 zł (różnica w odsetkach) i umorzył postępowanie co do kwoty 2.718,25 zł (główna należność zapłacona przez pozwanego). Sąd oddalił również zarzuty pozwanego dotyczące braku umocowania pełnomocnika powoda i niewłaściwego wyliczenia odsetek. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 100 KPC, uwzględniając częściowe uwzględnienie powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie, zasady cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy stronie powodowej przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie należności głównej, jeśli pozwany zapłacił ją po terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stronie powodowej przysługują odsetki ustawowe za czas opóźnienia, jednak w mniejszej kwocie niż dochodzona.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 481 § 1 KC, zgodnie z którym wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, nawet jeśli nie poniósł szkody. Sąd precyzyjnie wyliczył należne odsetki za okres opóźnienia.
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie w części, w której powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia z uwagi na zapłatę przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie w tej części.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 355 § 1 KPC w zw. z art. 203 § 1 KPC, sąd umarza postępowanie, gdy powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia.
Czy zarzuty pozwanego dotyczące braku umocowania pełnomocnika strony powodowej i niewłaściwego wyliczenia odsetek są zasadne?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił te zarzuty.
Uzasadnienie
Strona powodowa przedłożyła dokumenty potwierdzające umocowanie pełnomocnika oraz fakt przekształcenia w spółkę, która nabyła prawa i obowiązki poprzednika prawnego. Kwestionowane przez pozwanego wyliczenie odsetek zostało przez sąd skorygowane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) w S. | spółka | powód |
| (...) w L. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
KPC art. 203 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.
KPC art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie w razie cofnięcia pozwu.
KC art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.
Pomocnicze
KPC art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie tego przepisu, uwzględniając okoliczności sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona powodowa dochodziła odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie, które zgodnie z przepisami KC przysługują wierzycielowi. • Cofnięcie pozwu w części dotyczącej zapłaconej należności głównej skutkuje umorzeniem postępowania w tym zakresie.
Odrzucone argumenty
Pozwany kwestionował umocowanie pełnomocnika strony powodowej. • Pozwany kwestionował sposób wyliczenia odsetek przez stronę powodową.
Godne uwagi sformułowania
Odsetki ustawowe za okres od 28.04.2014 r. do 28.10.2014 r. (184 dni) wynoszą 134 zł a nie jak wyliczyła strona powodowa 178,07 zł.
Skład orzekający
Renata Mierzwicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie, zasady cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu o zapłatę odsetek za opóźnienie, z niewielką kwotą sporną i standardowym rozstrzygnięciem.
Dane finansowe
WPS: 2903,1 PLN
kwota główna z odsetkami: 134 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.