VI U 684/25

Sygnatura akt VI U 684/25 Dnia 6 listopada 2025 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania płatnika składek B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem ubezpieczonego A. R. o podstawę wymiaru składek na skutek odwołania płatnika od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 lutego 2025 r., znak (...) postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w (...) , VII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. SSR del. Konrad Kujawa Sygnatura akt VI U 684/25 UZASADNIENIE Płatnik składek B. S. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Elektryka (...) odwołaniem z 17 marca 2025 roku zaskarżył decyzję organu rentowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 14 lutego 2025 roku, dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne ubezpieczonego A. R. . W odwołaniu skarżący wskazał dla potrzeb toczącego się procesu swój adres w G. przy ulicy (...) . Zgodnie z treścią przepisu art. 461 § 2 k.p.c. , w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma miejsce zamieszkania albo siedzibę strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy lub orzeczenia wydanego przez wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności lub decyzji wydanej przez ten zespół, jak również występująca z żądaniem w pozostałych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wymienionych w art. 476 § 3 . Jeżeli na tej podstawie nie można ustalić sądu właściwego, właściwy jest sąd, w którego obszarze właściwości ma siedzibę organ rentowy, a w sprawie, w której występuje wymieniony w art. 476 § 3 organ inny niż rentowy - ten organ. Przepis ten wskazuje na miejsce zamieszkania „strony odwołującej się od decyzji”, a nie ubezpieczonego. Jako że wnoszący odwołanie płatnik składek jest osobą fizyczną, to w zakresie ustalania właściwości miejscowej sądu określonej w cytowanym przepisie, należy przyjąć, że właściwość ta jest zależna od miejsca jego zamieszkania, a nie od miejsca prowadzenia lub zarejestrowania działalności gospodarczej. Badanie właściwości według siedziby odnosi się do jednostek organizacyjnych, a osoba fizyczna prowadząca samodzielną działalność gospodarczą nie ma takiego przymiotu. Wobec tego sądem właściwym miejscowo do rozpoznania odwołania jest Sąd Okręgowy w (...) , w okręgu którego odwołujący się płatnik ma swoje miejsce zamieszkania i to jemu należało przekazać sprawę, stosownie do art. 200 § 1 4 k.p.c. Sędzia Konrad Kujawa Sygn. akt VI U 684/25 ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS, 3. przedłożyć z korespondencją lub za 14 dni. 25.11.2025 SSR del. Konrad Kujawa