Orzeczenie · 2023-10-19

VI U 442/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2023-10-19
SAOSubezpieczenia społeczneodpowiedzialność za składkiŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneskładkispadekodpowiedzialność spadkobiercyprzedawnieniekoszty egzekucyjneZUSstan czynny spadku

Sprawa dotyczyła odwołania spadkobiercy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która zobowiązywała go do zapłaty kwoty 368,79 zł, odpowiadającej stanowi czynnemu spadku po zmarłym dłużniku. ZUS określił łączną wysokość zobowiązań spadkodawcy na ponad 54 tys. zł, a następnie orzekł, że spadkobierca ponosi odpowiedzialność do wysokości stanu czynnego spadku, czyli 368,79 zł. Spadkobierca, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł odwołanie, podnosząc zarzut przedawnienia części należności oraz argumentując, że organ rentowy nie powinien nakazywać zapłaty całej kwoty stanu czynnego spadku, skoro istnieją inne długi spadkowe i koszty postępowania spadkowego. Sąd Okręgowy, analizując przepisy Kodeksu cywilnego i Ordynacji podatkowej dotyczące odpowiedzialności spadkobierców za długi spadkowe, uznał, że zarzut przedawnienia części należności (składek) nie był zasadny, ponieważ bieg terminu przedawnienia został zawieszony przez czynności egzekucyjne. Jednakże sąd przychylił się do argumentacji odwołującego, że ZUS, nakazując zapłatę całej kwoty stanu czynnego spadku, przekroczył swoje uprawnienia. Zgodnie z art. 100 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy powinien orzec o zakresie odpowiedzialności spadkobiercy, a nie nakazywać zapłatę całej kwoty spadku, jeśli istnieją inne długi. Sąd stwierdził, że koszty egzekucyjne, w kwocie 1.107,30 zł, nie uległy przedawnieniu i stanowiły dług spadkowy, który istniał w dniu wydania decyzji. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdził brak podstaw do zobowiązania odwołującego do zapłaty kwoty 368,79 zł w terminie 14 dni, jednocześnie zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Odpowiedzialność spadkobiercy za długi spadkodawcy, w szczególności składki ZUS, oraz kwestia przedawnienia kosztów egzekucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spadkobiercy dziedziczącego z dobrodziejstwem inwentarza i istnienia innych długów spadkowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkodawcy z tytułu nieopłaconych składek ZUS do wysokości stanu czynnego spadku, gdy istnieją inne długi spadkowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spadkobierca ponosi odpowiedzialność do wysokości stanu czynnego spadku, ale organ nie powinien nakazywać zapłaty całej kwoty spadku, jeśli istnieją inne długi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ rentowy, nakazując zapłatę całej kwoty stanu czynnego spadku, przekroczył swoje uprawnienia. Zgodnie z przepisami, organ powinien orzec o zakresie odpowiedzialności spadkobiercy, uwzględniając istnienie innych długów.

Czy koszty egzekucyjne powstałe w związku z postępowaniem egzekucyjnym przeciwko spadkodawcy ulegają przedawnieniu wraz z należnością główną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, koszty egzekucyjne nie podlegają przedawnieniu na zasadach właściwych dla należności głównej i mogą być dochodzone niezależnie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (art. 24 ust. 4a), zgodnie z którymi do kosztów egzekucyjnych nie stosuje się przepisów o przedawnieniu należności z tytułu składek. Koszty te stanowią odrębne zobowiązanie.

Czy zarzut przedawnienia składek ZUS jest zasadny, jeśli bieg terminu przedawnienia został zawieszony przez czynności egzekucyjne?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli bieg terminu przedawnienia został skutecznie zawieszony przez czynności egzekucyjne, należności nie ulegają przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że choć ZUS nie wykazał precyzyjnie okresów zawieszenia biegu przedawnienia, to istnienie kosztów egzekucyjnych świadczy o podjęciu działań egzekucyjnych, które mogły zawiesić bieg terminu przedawnienia należności głównej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
(...) B.

Strony

NazwaTypRola
(...) B.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 1031 § § 2

Kodeks cywilny

Spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe całym swoim majątkiem, lecz tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku.

u.s.u.s. art. 24 § ust. 4a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Do kosztów egzekucyjnych i kosztów upomnienia nie stosuje się przepisów o przedawnieniu należności z tytułu składek.

o.p. art. 97 § § 1

Ordynacja podatkowa

Spadkobiercy przejmują majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy.

o.p. art. 98 § § 1

Ordynacja podatkowa

Do odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego o odpowiedzialności za długi spadkowe.

o.p. art. 100 § § 1

Ordynacja podatkowa

Organy podatkowe orzekają o zakresie odpowiedzialności poszczególnych spadkobierców.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Koszty spisu inwentarza korzystają z pierwszeństwa w zaspokojeniu.

k.c. art. 1032 § § 2

Kodeks cywilny

Spadkobierca wiedzący o innych długach spadkowych powinien spłacać należności proporcjonalnie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ rentowy nie powinien zobowiązywać spadkobiercy do zapłaty całej kwoty stanu czynnego spadku, gdy istnieją inne długi spadkowe. • Koszty postępowania spadkowego i spisu inwentarza są długiem spadkowym i korzystają z pierwszeństwa w zaspokojeniu.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedawnienia składek ZUS wobec spadkodawcy.

Godne uwagi sformułowania

stanowisko odwołującej co do tej drugiej kwestii – tj. że ZUS zobowiązując odwołującą do wpłaty na jego rzecz kwoty odpowiadającej masie czynnej spadku postąpił niezgodnie z prawem, przekraczając zakres orzekania wynikający z art. 100 Ordynacji podatkowej, było słuszne. • Koszty egzekucyjne nie są świadczeniem ubocznym egzekwowanego obowiązku pieniężnego. • Przedawnienie egzekwowanego obowiązku świadczenia pieniężnego nie powoduje jednocześnie przedawnienia powstałych w toku jego egzekucji kosztów egzekucyjnych, gdyż są to dwa oddzielne zobowiązania.

Skład orzekający

Karolina Chudzinska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Odpowiedzialność spadkobiercy za długi spadkodawcy, w szczególności składki ZUS, oraz kwestia przedawnienia kosztów egzekucyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spadkobiercy dziedziczącego z dobrodziejstwem inwentarza i istnienia innych długów spadkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu odpowiedzialności za długi spadkowe, a rozstrzygnięcie sądu wyjaśnia niuanse związane z przedawnieniem kosztów egzekucyjnych i zakresem odpowiedzialności spadkobiercy.

Spadkobierco, czy wiesz, że koszty egzekucyjne po zmarłym mogą nie ulec przedawnieniu?

Dane finansowe

WPS: 368,79 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 90 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst