VI U 378/24

Sygn. akt VI U 378/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2025 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o zasiłek opiekuńczy postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie, 2. umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VI U 378/24 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 6 sierpnia 2025 roku K. Z. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 25 czerwca 2024 roku, znak (...) , w której odmówiono odwołującej prawa do zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego za poszczególne okresy przypadające w latach 2020 – 2023 z jednoczesnym obowiązkiem zwrotu poszczególnych wymienionych w tej decyzji kwot. Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa , przedmiotowy zasiłek opiekuńczy i zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania odwołującej ubezpieczeniu społecznemu, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 4 października 2024 roku. Sygn. akt tej sprawy to VII U 40/25. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał w sprawie o sygn. akt VII U 40/25 wyrok zmieniający w/w decyzję z dnia 4 października 2024 roku (k. 62, k. 63). W konsekwencji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. w dniu 28 lipca 2025 roku uchylił w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję z dnia 25 czerwca 2024 roku, znak (...) i przyznał odwołującej K. M. prawo do spornych zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego. Zgodnie z treścią art. 477 13 § 1 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego , zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Zatem w zakresie prawa do zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego za poszczególne okresy przypadające w latach 2020 – 2023 niedopuszczalne jest wydawanie wyroku, gdyż odwołująca otrzymała już prawo do spornych świadczeń. Biorąc pod uwagę, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. w dniu 28 lipca 2025 roku uchylił w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję z dnia 25 czerwca 2024 roku, znak (...) i przyznał odwołującej K. M. prawo do spornych zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia. urlop s. referenta: 15 – 31.08.2025r.