VI U 316/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 4 czerwca 2024 roku, która przyznała mu emeryturę „powszechną” w wysokości 7815,02 zł. K. J. domagał się zmiany tej decyzji i przyznania emerytury w wyższej kwocie 8148,39 zł, argumentując, że obliczenia powinny uwzględniać wyższą kwotę zwaloryzowanych składek na koncie ubezpieczonego (511.950,54 zł zamiast 438.975,29 zł). Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, wskazując na prawidłowość zastosowanych przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS dotyczących podstawy obliczenia emerytury, w tym waloryzacji składek i kapitału początkowego. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie. Sąd ustalił, że podstawę obliczenia emerytury stanowi suma zwaloryzowanych składek, zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz środków na subkoncie, podzielona przez średnie dalsze trwanie życia. Kluczowym elementem sporu była kwota zwaloryzowanych składek. Sąd odrzucił argumentację wnioskodawcy, że należy stosować wskaźnik korygujący używany przy obliczaniu emerytury pomostowej, podkreślając, że ten wskaźnik dotyczy wyłącznie emerytury pomostowej i nie wpływa na wysokość składek przy obliczaniu innych rodzajów emerytur. Sąd oparł swoje ustalenia na dokumentach złożonych w postępowaniu administracyjnym oraz wydrukach z systemów komputerowych pozwanego, uznając je za prawidłowe. W związku z tym, że nie znaleziono podstaw do uwzględnienia odwołania, zostało ono oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości emerytury powszechnej, prawidłowość waloryzacji składek, rozróżnienie zasad obliczania emerytury powszechnej i pomostowej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz ustawy o emeryturach pomostowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kwota zwaloryzowanych składek na ubezpieczenie emerytalne, stanowiąca jeden ze składników podstawy obliczenia emerytury, została prawidłowo ustalona przez organ rentowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kwota zwaloryzowanych składek została prawidłowo ustalona przez organ rentowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zastosowane przez ZUS wyliczenia kwoty składek są zgodne z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Odrzucono argumentację odwołującego się, że należy stosować wskaźnik korygujący właściwy dla emerytury pomostowej, gdyż nie ma on zastosowania przy obliczaniu emerytury powszechnej.
Czy przy obliczaniu wysokości emerytury powszechnej można stosować wskaźnik korygujący przewidziany dla emerytury pomostowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wskaźnik korygujący przewidziany w ustawie o emeryturach pomostowych dotyczy wyłącznie obliczania emerytury pomostowej i nie może być stosowany przy ustalaniu wysokości emerytury powszechnej.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że art. 14 ust. 2 ustawy o emeryturach pomostowych stanowi, iż wskaźnik korygujący jest stosowany wyłącznie do obliczenia emerytury pomostowej, a nie innych rodzajów emerytur. Zastosowanie tego wskaźnika przy emeryturze powszechnej byłoby nieprawidłowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 25 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa obliczenia emerytury (art. 24) to kwota składek na ubezpieczenie emerytalne (zwaloryzowana), zwaloryzowany kapitał początkowy oraz kwoty środków na subkoncie.
ustawa o emeryturach pomostowych art. 14 § 2
Ustawa o emeryturach pomostowych
Przy ustalaniu podstawy obliczenia emerytury pomostowej, składki na ubezpieczenie emerytalne są zwiększane przez pomnożenie wskaźnikiem korygującym (19,52/12,22), stanowiącym stosunek pełnej wysokości składki do wysokości zaewidencjonowanej na koncie.
KPC art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku oddalenia odwołania, sąd oddala odwołanie.
Pomocnicze
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 25 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Waloryzacja składek jest przeprowadzana corocznie od 1 czerwca, poczynając od waloryzacji za rok 2000. Stan konta nie może ulec obniżeniu.
ustawa o emeryturach pomostowych art. 14 § 1
Ustawa o emeryturach pomostowych
Emerytura pomostowa stanowi równowartość podstawy obliczenia emerytury (zgodnie z art. 25 ustawy o emeryturach i rentach z FUS) podzieloną przez średnie dalsze trwanie życia.
KPC art. 235 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pominął wnioski o biegłego i zeznania wnioskodawcy, albowiem nie były one potrzebne do rozpoznania sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość zastosowania art. 25 ustawy o emeryturach i rentach z FUS do obliczenia wysokości emerytury. • Niezastosowanie wskaźnika korygującego z ustawy o emeryturach pomostowych do obliczenia emerytury powszechnej.
Odrzucone argumenty
Obliczenie emerytury powinno uwzględniać wyższą kwotę zwaloryzowanych składek, analogicznie jak przy emeryturze pomostowej.
Godne uwagi sformułowania
Spór w sprawie sprowadzał się do prawidłowości ustalenia wysokości emerytury, a w zasadzie jednego ze składników wpływających na jej wysokość - kwoty składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji. • Stanowisko zaprezentowane przez wnioskodawcę, iż wysokość składek emerytalnych winna być ustalona jak przy emeryturze pomostowej, nie zasługuje na uwzględnienie.
Skład orzekający
Tomasz Korzeń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytury powszechnej, prawidłowość waloryzacji składek, rozróżnienie zasad obliczania emerytury powszechnej i pomostowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz ustawy o emeryturach pomostowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych, ponieważ precyzuje zasady obliczania wysokości emerytury i wyjaśnia różnice między emeryturą powszechną a pomostową w kontekście waloryzacji składek.
“Emerytura powszechna vs. pomostowa: Jak ZUS oblicza Twoje świadczenie i dlaczego nie zawsze liczy się to samo?”
Dane finansowe
WPS: 8148,39 PLN
emerytura: 7815,02 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.