VI U 2615/13
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnuka, który domagał się uznania za zasadne pobrania emerytury po zmarłej babce na poczet kosztów pogrzebu, podkreślając, że świadczenie wypłacone po śmierci jest nienależne.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpatrzył odwołanie J. P. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń po zmarłej babci. J. P. pobrał emeryturę babci za kwiecień 2013 r., która wpłynęła na konto po jej śmierci, i przeznaczył ją na koszty pogrzebu. Sąd, powołując się na art. 138 ustawy o emeryturach i rentach oraz orzecznictwo, uznał świadczenie za nienależnie pobrane, ponieważ zostało wypłacone po śmierci osoby uprawnionej i trafiło do osoby niebędącej adresatem decyzji. W konsekwencji, odwołanie zostało oddalone.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał sprawę z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Organ rentowy decyzją z dnia 14 czerwca 2013 r. zobowiązał J. P. do zwrotu kwoty 920,85 zł, stanowiącej emeryturę po zmarłej babci J. M. za okres od 1 kwietnia do 30 kwietnia 2013 r. J. P. wniósł odwołanie, argumentując, że przeznaczył otrzymaną kwotę na zorganizowanie pogrzebu babci. Sąd ustalił, że J. M. była uprawniona do emerytury, która została wypłacona na jej rachunek bankowy za kwiecień 2013 r., mimo że zmarła w marcu 2013 r. Okazało się, że faktycznym właścicielem rachunku był J. P., wnuk zmarłej. Sąd, odwołując się do art. 138 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, stwierdził, że świadczenie wypłacone po śmierci osoby uprawnionej jest nienależnie pobrane, zwłaszcza gdy trafiło do osoby innej niż wskazana w decyzji organu rentowego. Podkreślono, że przepis ten nie wymaga pouczenia osoby pobierającej świadczenie o braku prawa do jego pobierania w takiej sytuacji. Przywołano również orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach potwierdzające obowiązek zwrotu świadczenia pobranego z rachunku zmarłego za okres po jego śmierci. Ponieważ J. P. nie kwestionował faktu nienależnego pobrania świadczenia, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477(14) §1 kpc oddalił odwołanie, nie znajdując podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, świadczenie emerytalne wypłacone po śmierci osoby uprawnionej, które zostało pobrane przez osobę trzecią (niebędącą adresatem decyzji), stanowi świadczenie nienależnie pobrane podlegające zwrotowi na podstawie art. 138 ustawy o emeryturach i rentach.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że świadczenie wypłacone po śmierci uprawnionego jest nienależne, niezależnie od tego, czy pobierający był pouczony o braku prawa do świadczenia, ani czy świadomość nienależności była posiadana. Kluczowe jest, że świadczenie trafiło do osoby innej niż wskazana w decyzji organu rentowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach art. 138 § ust. 1, 2, 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Osoba, która nienależnie pobrała świadczenia, jest obowiązana do ich zwrotu. Za nienależnie pobrane uważa się świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do świadczeń, a także świadczenia wypłacone z przyczyn niezależnych od organu rentowego osobie innej niż wskazana w decyzji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477(14) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie, jeżeli nie znajduje podstaw prawnych do jego uwzględnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadczenie zostało wypłacone po śmierci osoby uprawnionej. Świadczenie trafiło do osoby innej niż wskazana w decyzji organu rentowego. Przepis art. 138 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach nie wymaga pouczenia o braku prawa do świadczenia w przypadku wypłaty po śmierci.
Odrzucone argumenty
Przeznaczenie świadczenia na koszty pogrzebu zmarłej.
Godne uwagi sformułowania
Za nienależnie pobrane świadczenia w rozumieniu ust. 1 uważa się również świadczenia wypłacone z przyczyn niezależnych od organu rentowego osobie innej niż wskazana w decyzji tego organu. Osoba, która pobrała z rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego zmarłego świadczenie przekazane za okres już po jego śmierci, zobowiązana jest do jego zwrotu bez względu na to, czy miała świadomość, że było to świadczenie nienależne.
Skład orzekający
Ewa Milczarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady zwrotu nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych wypłaconych po śmierci świadczeniobiorcy, nawet jeśli zostały przeznaczone na koszty pogrzebu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wypłaty świadczenia po śmierci na konto zmarłego, które następnie zostało pobrane przez inną osobę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, co jest istotne dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i spadkowym.
“Emerytura po śmierci babci na pogrzeb – czy można ją zatrzymać?”
Dane finansowe
WPS: 920,85 PLN
zwrot nienależnie pobranych świadczeń: 920,85 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VI U 2615/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 czerwca 2013 r., (...) w sprawie: J. P. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń oddala odwołanie. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt VI U 2615/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. na podstawie przepisu art. 138 ust.3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2009 roku, nr 153, poz. 1227) zobowiązał J. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń po zmarłej babce J. M. za okres od dnia 1 kwietnia do dnia 30 kwietnia 2013 roku w łącznej kwocie 920,85 złotych. Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony J. P. , z treści wniesionego odwołania wynika, iż ubezpieczony domaga się zmiany zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczony wskazał, iż kwotę należną z tytułu tego świadczenia przeznaczył na zorganizowanie pogrzebu zmarłej. W odpowiedzi na odwołanie ubezpieczonego,organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: J. M. uprawniona była do emerytury. W dniu 28 marca 2013 roku organ rentowy przekazał na rachunek podany przez J. M. emeryturę należną za miesiąc kwiecień 2013 roku w kwocie 920, 85 złotych. J. M. zmarła w dniu (...) roku. Organ rentowy w dniu 3 kwietnia 2013 roku wystąpił z pismem do (...) o przekazanie w/w kwoty na rachunek organu rentowego. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego uzyskano informację, że faktycznym właścicielem podanego przez zmarłą rachunku bankowego jest J. P. – wnuk zmarłej ubezpieczonej. Pieniądze z tytułu świadczenia emerytalnego za miesiąc kwiecień 2013 roku odwołujący przeznaczył na koszty pochówku zmarłej. -okoliczności bezsporne Zgodnie z treścią przepisu art. 138 ustawy przytoczonej na wstępie: 1. Osoba, która nienależnie pobrała świadczenia, jest obowiązana do ich zwrotu. 2. Za nienależnie pobrane świadczenia w rozumieniu ust. 1 uważa się: 1)świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie wypłaty świadczeń w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania; 2)świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą świadczenia. 3 . Za nienależnie pobrane świadczenia w rozumieniu ust. 1 uważa się również świadczenia wypłacone z przyczyn niezależnych od organu rentowego osobie innej niż wskazana w decyzji tego organu. Z orzecznictwa sądowego ( -por wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 kwietnia 2010 roku, III AUa 314/10, Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach rok 2011, nr 3, poz. 8) wynika, iż osoba, która pobrała z rachunku oszczędnościowo- rozliczeniowego zmarłego świadczenie przekazane za okres już po jego śmierci, zobowiązana jest do jego zwrotu bez względu na to, czy miała świadomość, że było to świadczenie nienależne w rozumieniu art.138 ust.2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Art. 138 ust.3 w/w ustawy nie wymaga pouczenia takiej osoby o zaistnieniu okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie ich wypłaty w całości lub w części. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwościom, iż odwołujący pobrał świadczenie, które było nienależne, bowiem zostało wypłacone po śmierci osoby uprawnionej- babki odwołującego. Świadczenie to w rezultacie zostało wypłacone na rzecz osoby trzeciej, nie wymienionej w decyzji organu rentowego o przyznaniu świadczenia. Odwołujący w toku postępowania nie kwestionował zresztą faktu nienależnie pobranego świadczenia, wobec czego Sąd Okręgowy na podstawie przepisu art. 477(14) §1 kpc oddalił odwołanie ubezpieczonego- nie znajdując podstaw prawnych do zmiany zaskarżonej decyzji. SSO Ewa Milczarek
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę