VI SA/WA 926/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z.M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dopuszczenia do posiadania broni palnej. Skarga została wniesiona pismem z 24 lutego 2025 r., nadanym 26 lutego 2025 r. Sąd, stwierdzając brak formalny skargi, wezwał skarżącego do jego uzupełnienia poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 17 kwietnia 2025 r., a termin do uzupełnienia upływał 24 kwietnia 2025 r. Skarżący przesłał swój numer PESEL pismem nadanym 29 kwietnia 2025 r. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 24 stycznia 2025 r., co oznacza, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął 24 lutego 2025 r. Skarga została nadana po terminie. Ponadto, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaprzypadki odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi lub nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i konkretnych podstaw odrzucenia skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący przekroczył 30-dniowy termin do wniesienia skargi, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji. Skarga została nadana po upływie tego terminu.
Czy skarga, w której nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga, w której nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (podania numeru PESEL) w terminie 7 dni. Braki te zostały uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu, co stanowiło kolejną podstawę do odrzucenia skargi.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. • Braki formalne skargi nieuzupełnione w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
o dacie wniesienia pisma nie decyduje data jego sporządzenia, a data nadania go w urzędzie pocztowym • Niewątpliwość wniesienia skargi po terminie jest okolicznością, która sprawia, że sąd pozbawiony jest możliwości merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi lub nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i konkretnych podstaw odrzucenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminom. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.