VI SA/WA 915/25

VI SA/Wa 915/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-05-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GZ 671/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-14
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 53 § 1 i § 4, art. 54 § 1, art. 3 § 2 pkt 4a, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za usunięcie, przechowanie i oszacowanie pojazdu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu H. S. kwotę 758 (słownie: siedemset pięćdziesiąt osiem) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2024 r. nakładającą na H. S. (dalej też jako "skarżący") obowiązek zapłaty kwoty 25 261,08 zł tytułem pokrycia kosztów usuwania, przechowywania i oszacowania pojazdu marki [...] o nr rejestracyjnym [...]. W decyzji zostało zawarte pouczenie o prawie skarżącego do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., w terminie 30 dni od jej doręczenia. Decyzja została doręczona skarżącemu 8 stycznia 2025 r.
Skarżący dnia 14 lutego 2025 r. nadał skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (k. 12 akt – koperta).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl zdania pierwszego art. 53 § 4 p.p.s.a. termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego.
Wobec powyższego, warunkiem zachowania 30-dniowego terminu do wniesienia skargi przez skarżącego było wniesienie jej we wskazanym terminie za pośrednictwem właściwego organu tzn. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (nadanie na adres organu, złożenie osobiście), termin byłby także zachowany, gdyby strona przed jego upływem wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego – w niniejszej sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Jak zostało wskazane wyżej, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 8 stycznia 2025 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał zatem 7 lutego 2025 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została wniesiona za pośrednictwem właściwego organu tzn. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dnia 14 lutego 2024 r. Tym samym po upływie 30-dniowego terminu, który upłynął z dniem 7 lutego 2024 r.
W tym stanie rzeczy, wniesioną z po upływie terminu skargę należało odrzucić. Wydając powyższe postanowienie, Sąd działał na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.