VI SA/Wa 2475/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez wymaganego zezwolenia. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił obie decyzje, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] grudnia 2024 r. o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącego M. P. kwotę 4512 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzje o nałożeniu kary.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącego M. P. kwotę 4512 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący-sprawozdawca
Aneta Lemiesz
członek
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego ustalenia podstawy prawnej i faktycznej do nałożenia kary za zajęcie pasa drogowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących zajęcia pasa drogowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z zajęciem pasa drogowego i nałożeniem kary, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej interpretacji prawnej.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VI SA/Wa 2475/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Aneta Lemiesz Dorota Brzozowska Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] grudnia 2024 r. ; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącego M. P. kwotę 4512 (cztery tysiące pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę