Orzeczenie · 2017-03-08

VI SA/Wa 1924/16Odrzucenie skargi na wykaz odbiorców przemysłowych po terminie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-03-08
NSAAdministracyjneŚredniawsa
odnawialne źródła energiiodbiorca przemysłowytermin materialnoprawnyprawo energetycznepostępowanie administracyjnewykaz odbiorcówURE

Spółka S. S.A. złożyła oświadczenie o statusie odbiorcy przemysłowego zgodnie z art. 188 ust. 4 ustawy o odnawialnych źródłach energii, dołączając opinię biegłego rewidenta. Ustawa przewidywała 14-dniowy termin na złożenie takiego oświadczenia od dnia wejścia w życie przepisu, co oznaczało termin do 18 kwietnia 2015 r. Oświadczenie spółki zostało nadane pocztą 17 kwietnia 2015 r., jednak wpłynęło do urzędu 20 kwietnia 2015 r. W związku z tym spółka nie została uwzględniona w wykazie odbiorców przemysłowych opublikowanym przez Prezesa URE. Spółka wezwała Prezesa URE do usunięcia naruszenia prawa, a następnie wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 57 § 5 pkt 2 KPA, twierdząc, że termin został zachowany poprzez nadanie pisma w polskiej placówce pocztowej. Prezes URE argumentował, że termin ten jest terminem prawa materialnego, a jego upływ spowodował wygaśnięcie uprawnienia. Sąd podzielił stanowisko Prezesa URE, uznając, że termin określony w art. 188 ust. 4 ustawy OZE ma charakter materialnoprawny i nie stosuje się do niego przepisy KPA dotyczące zachowania terminów procesowych. W związku z tym skarga została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów materialnoprawnych w kontekście przepisów szczególnych, w szczególności ustawy o odnawialnych źródłach energii.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z ustawą o odnawialnych źródłach energii i terminem składania oświadczeń przez odbiorców przemysłowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy termin na złożenie oświadczenia o statusie odbiorcy przemysłowego, określony w art. 188 ust. 4 ustawy o odnawialnych źródłach energii, jest terminem prawa materialnego czy procesowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin na złożenie oświadczenia o statusie odbiorcy przemysłowego jest terminem prawa materialnego.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko organu, że termin ten jest zawarty w przepisie regulującym materialne kwestie związane z wykonaniem obowiązku, a nie w przepisach procesowych. Termin ten kształtuje prawa i obowiązki jednostki w ramach stosunku publicznoprawnego.

Czy termin na złożenie oświadczenia o statusie odbiorcy przemysłowego, jeśli został nadany w polskiej placówce pocztowej przed jego upływem, jest zachowany zgodnie z art. 57 § 5 pkt 2 KPA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 57 § 5 pkt 2 KPA nie ma zastosowania do terminów materialnoprawnych.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 57 § 5 pkt 2 KPA dotyczy terminów procesowych, a nie materialnoprawnych. Zastosowanie tego przepisu do terminu materialnego oznaczałoby możliwość jego przedłużenia, co nie było zamiarem ustawodawcy, który przewidział krótki okres na publikację wykazu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi spółki na czynność Prezesa URE polegającą na sporządzeniu wykazu odbiorców przemysłowych, z uwagi na złożenie przez spółkę oświadczenia po terminie.

Przepisy (7)

Główne

u.o.z.e. art. 188 § ust. 4

Ustawa o odnawialnych źródłach energii

Określa termin 14 dni od dnia wejścia w życie przepisu na złożenie oświadczenia o statusie odbiorcy przemysłowego.

u.o.z.e. art. 188 § ust. 5

Ustawa o odnawialnych źródłach energii

Określa termin 21 dni od dnia wejścia w życie przepisu na sporządzenie wykazu odbiorców przemysłowych.

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa właściwość sądów administracyjnych do sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądu administracyjnego, który nie jest związany zarzutami i wnioskami skargi ani powołaną podstawą prawną.

Pomocnicze

u.o.z.e. art. 179 § pkt 5

Ustawa o odnawialnych źródłach energii

Przepis, który wszedł w życie z dniem 4 kwietnia 2015 r. i od którego biegnie termin na złożenie oświadczenia.

k.p.a. art. 57 § § 5 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący zachowania terminu poprzez nadanie pisma w polskiej placówce pocztowej, który sąd uznał za nie mający zastosowania do terminów materialnoprawnych.

p.e. art. 30 § ust. 1

Prawo energetyczne

Wspomniany w zarzutach skargi w związku z naruszeniem przepisów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin na złożenie oświadczenia o statusie odbiorcy przemysłowego jest terminem prawa materialnego. • Przepis art. 57 § 5 pkt 2 KPA nie ma zastosowania do terminów materialnoprawnych.

Odrzucone argumenty

Termin na złożenie oświadczenia został zachowany poprzez nadanie pisma w polskiej placówce pocztowej przed jego upływem (argumentacja skarżącej oparta na art. 57 § 5 pkt 2 KPA).

Godne uwagi sformułowania

terminem materialnym jest okres, w którym może nastąpić ukształtowanie praw i obowiązków jednostki w ramach publicznoprawnego stosunku materialnoprawnego • terminem procesowym jest okres do dokonania czynności procesowej przez podmioty postępowania lub uczestników postępowania • nie można uznać - tak jak chciałaby tego skarżąca spółka, że został on zachowany w związku z tym, że przed jego upływem strona nadała pismo w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego.

Skład orzekający

Agnieszka Łąpieś - Rosińska

przewodniczący-sprawozdawca

Izabela Głowacka - Klimas

sędzia

Danuta Szydłowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów materialnoprawnych w kontekście przepisów szczególnych, w szczególności ustawy o odnawialnych źródłach energii."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z ustawą o odnawialnych źródłach energii i terminem składania oświadczeń przez odbiorców przemysłowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa energetycznego i interpretacji terminów, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Nie zawiera jednak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

“Termin materialnoprawny kluczem do preferencyjnych rozliczeń w energetyce – co mówi sąd?”

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst