Orzeczenie · 2026-03-03

VI SA/Wa 1750/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-03
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnaustawa o transporcie drogowymkontrolanaruszenie przepisów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2025 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędzi Danuty Szydłowskiej, uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, co skutkowało utrzymaniem nałożonej kary.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o transporcie drogowym w kontekście nakładania kar pieniężnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej interpretacji przepisów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym była zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym i nałożył karę pieniężną za stwierdzone naruszenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej.

Przepisy (1)

Główne

u.t.d.

Ustawa o transporcie drogowym

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący-sprawozdawca

Urszula Wilk

członek

Maciej Borychowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o transporcie drogowym w kontekście nakładania kar pieniężnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o transporcie drogowym, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst