VI SA/Wa 1750/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym.
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2025 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędzi Danuty Szydłowskiej, uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, co skutkowało utrzymaniem nałożonej kary.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym i nałożył karę pieniężną za stwierdzone naruszenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący-sprawozdawca
Urszula Wilk
członek
Maciej Borychowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o transporcie drogowym w kontekście nakładania kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o transporcie drogowym, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1750/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Borychowski Urszula Wilk Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 3 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Maciej Borychowski Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI