VI SA/Wa 1254/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki T. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (GITD), która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji nakładającą na skarżącą karę pieniężną w wysokości 15 000 zł. Kara została nałożona za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia kategorii V, z powodu przekroczenia dopuszczalnych norm masy całkowitej (o 7,95 t), nacisku na grupę osi (o 1,95 t) oraz długości (o 3,75 m). Skarżąca podnosiła zarzuty naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, kwestionując m.in. prawidłowość pomiarów dokonanych przenośnymi wagami, warunki nawierzchni punktu kontrolnego oraz legalizację urządzeń pomiarowych. Sąd analizując zebrany materiał dowodowy, w tym protokoły kontroli i świadectwa legalizacji wag, uznał, że pomiary zostały przeprowadzone prawidłowo, a użyte urządzenia spełniały wymagania prawne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 64ea Prawa o ruchu drogowym, przejazd pojazdem nienormatywnym na podstawie zezwolenia kategorii innej niż wymagana lub z przekroczonymi parametrami technicznymi jest traktowany jako przejazd bez zezwolenia. W związku z tym, że stwierdzone przekroczenia parametrów kwalifikowały się do kary pieniężnej z art. 140ab ust. 1 pkt 3 lit. c P.r.d. (pozostałe przypadki), sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przejazdu pojazdami nienormatywnymi, dopuszczalnych parametrów technicznych, wymagań dotyczących urządzeń pomiarowych oraz odpowiedzialności za naruszenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji przejazdu pojazdem nienormatywnym z ładunkiem niepodzielnym i konkretnych przekroczeń parametrów. Interpretacja przepisów dotyczących wag może być stosowana w innych sprawach kontrolnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przejazd pojazdem nienormatywnym z przekroczonymi parametrami masy, nacisku osi i długości, pomimo posiadania zezwolenia kategorii IV, stanowi przejazd bez zezwolenia kategorii V?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przejazd pojazdem nienormatywnym z przekroczonymi parametrami masy, nacisku osi i długości, nawet przy posiadaniu zezwolenia kategorii IV, jest traktowany jako przejazd bez wymaganego zezwolenia kategorii V, jeśli parametry te przekraczają dopuszczalne normy lub nie są objęte zakresem posiadanego zezwolenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z art. 64ea Prawa o ruchu drogowym, przejazd pojazdem nienormatywnym z przekroczonymi parametrami technicznymi wskazanymi w zezwoleniu lub na podstawie zezwolenia kategorii innej niż wymagana, jest uznawany za przejazd bez zezwolenia. W tym przypadku przekroczenia masy, nacisku i długości kwalifikowały się do kary z kategorii V.
Czy pomiary masy i nacisków osi dokonane przenośnymi wagami na punkcie kontrolnym, którego nawierzchnia nie spełnia rygorystycznych wymogów instrukcji producenta wag, są prawidłowe i mogą stanowić podstawę do nałożenia kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pomiary są prawidłowe, jeśli wagi posiadają ważną legalizację, spełniają wymagania prawne, a punkt kontrolny zapewnia warunki umożliwiające wykonanie pomiaru zgodnie z procedurą, nawet jeśli nie są to idealne warunki wskazane w instrukcji producenta jako ogólne zalecenia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wagi posiadały ważną legalizację, a protokół z pomiaru pochylenia terenu oraz pisma producenta wag potwierdziły, że ogólne zalecenia dotyczące nawierzchni nie są wymogami prawnymi, a wagi mogą być używane na płaskich nawierzchniach z matami wyrównującymi. Kluczowe jest, aby pomiar był wykonany zgodnie z procedurą i przy użyciu legalizowanych urządzeń.
Przepisy (19)
Główne
p.r.d. art. 64 § ust. 1-2
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 64ea
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 140ab § ust. 1 pkt 3
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 140aa § ust. 1
Prawo o ruchu drogowym
rozporządzenie z 2002 r. art. 2 § ust. 1 pkt 4
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia
rozporządzenie z 2002 r. art. 3 § ust. 1 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia
rozporządzenie z 2002 r. art. 5 § ust. 1 pkt 6 lit. c
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia
Pomocnicze
p.r.d. art. 2 § pkt 35a
Prawo o ruchu drogowym
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozporządzenie z 2007 r. art. 30
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 25 września 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać wagi samochodowe do ważenia pojazdów w ruchu, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekroczenie dopuszczalnych norm masy, nacisku osi i długości pojazdu nienormatywnego. • Posiadane zezwolenie kategorii IV nie uprawniało do przejazdu pojazdem o stwierdzonych parametrach. • Prawidłowość pomiarów dokonanych legalizowanymi wagami, pomimo nieidealnych warunków nawierzchni punktu kontrolnego. • Zastosowanie art. 64ea Prawa o ruchu drogowym, zgodnie z którym przejazd z przekroczonymi parametrami jest traktowany jako przejazd bez zezwolenia.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącej dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego, w tym kwestionowanie prawidłowości pomiarów wagami i stanu nawierzchni punktu kontrolnego. • Zarzuty dotyczące braku legalizacji pierwotnej i dopuszczenia metrologicznego użytych przyrządów pomiarowych. • Zarzut nieprzeprowadzenia dowodu z oględzin wag.
Godne uwagi sformułowania
przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii V • przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej • przekroczenie dopuszczalnego nacisku osi • przekroczenie dopuszczalnej długości pojazdu • wagi posiadały ważną legalizację i spełniały warunki określone prawem • ogólne zalecenia dla miejsc zainstalowania lub używania wag i nie stanowią wymogów prawnych
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Tomasz Sałek
sprawozdawca
Anna Fyda-Kawula
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przejazdu pojazdami nienormatywnymi, dopuszczalnych parametrów technicznych, wymagań dotyczących urządzeń pomiarowych oraz odpowiedzialności za naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejazdu pojazdem nienormatywnym z ładunkiem niepodzielnym i konkretnych przekroczeń parametrów. Interpretacja przepisów dotyczących wag może być stosowana w innych sprawach kontrolnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego problemu kontroli drogowej i kar za przekroczenie parametrów pojazdów nienormatywnych, z interesującym aspektem dotyczącym dopuszczalności pomiarów wagami w specyficznych warunkach.
“Przejechałeś za ciężkim autem? Nawet z zezwoleniem możesz zapłacić 15 000 zł kary!”
Dane finansowe
WPS: 15 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.