VI SA/Wa 1103/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-11-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
przejęcie na własnośćSkarb Państwasamochód osobowypostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Warszawie odrzucił skargę Komendy Powiatowej Policji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania o przejęcie samochodu na własność Skarbu Państwa z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Komenda Powiatowa Policji złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzeniu postępowania w sprawie przejęcia samochodu na własność Skarbu Państwa. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.

Sprawa dotyczyła skargi Komendy Powiatowej Policji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa samochodu osobowego. Po złożeniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje, gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi skarżący wpisu nie uiścił, zatem skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Andrzej Kuba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1103/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-11-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komendy Powiatowej Policji w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przejęcia na własność Skarbu Państwa samochodu osobowego postanawia: - skargę odrzucić
Uzasadnienie
Skarżący, Komenda Powiatowa Policji w [...] pismem z dnia [...] maja 2004 r. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2004 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przejęcia na własność Skarbu Państwa samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...].
W dniu 5 lipca 2004 r. doręczono skarżącemu (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 12 lipca 2004 r., skarżący wpisu nie uiścił, zatem skarga podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI