VI GZ 75/15

Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał zażalenie pozwanego A. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Krośnie, które oddaliło jego wniosek o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Pozwany kwestionował postanowienie, podnosząc, że nie istnieją przepisy prawa zakazujące rozpatrywania wniosku o wstrzymanie wykonania tytułu zabezpieczenia, jakim jest nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym. Sąd Rejonowy uzasadnił swoje postanowienie tym, że przepis art. 492 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, który umożliwia wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty na wniosek pozwanego, ma zastosowanie jedynie w przypadku, gdy nakaz został wydany na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku. Ponieważ w rozpatrywanej sprawie nakaz zapłaty został wydany na innej podstawie, Sąd Rejonowy uznał, że nie ma podstaw do wstrzymania jego wykonania. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, podzielił stanowisko Sądu Rejonowego. Stwierdził, że przepis art. 492 § 3 kpc faktycznie ogranicza możliwość wstrzymania wykonania nakazu zapłaty do sytuacji, gdy został on wydany na podstawie wskazanych dokumentów. Wobec braku takich okoliczności w niniejszej sprawie, Sąd Okręgowy uznał, że Sąd I instancji prawidłowo oddalił wniosek pozwanego, a tym samym zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Okręgowy orzekł o oddaleniu zażalenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących postępowania zażaleniowego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający