VI GZ 241/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, które dotyczyło odrzucenia sprzeciwu od nakazu zapłaty i nadania klauzuli wykonalności. Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, odrzucił sprzeciw jako spóźniony i utrzymał w mocy postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając doręczenie nakazu zapłaty na adres z CEIDG za prawidłowe. Pozwany w zażaleniu podniósł zarzuty dotyczące nieważności postępowania, wadliwego doręczenia oraz naruszenia przepisów o przywróceniu terminu. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności jako niedopuszczalne, ponieważ w tym zakresie Sąd Rejonowy działał jako sąd drugiej instancji. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu zostało oddalone. Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania są chybione, a doręczenie pisma na adres ujawniony w CEIDG było prawidłowe zgodnie z art. 133 § 2a k.p.c., który obowiązuje od 8 września 2016 r. Sąd podkreślił, że przedsiębiorca ma obowiązek zapewnić odbiór korespondencji na adres wskazany w CEIDG.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrawidłowość doręczeń do przedsiębiorców na adres z CEIDG oraz dopuszczalność zażaleń na postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie skargi na orzeczenie referendarza.
Dotyczy stanu prawnego po 8.09.2016 r. i spraw gospodarczych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy doręczenie pisma procesowego przedsiębiorcy wpisanemu do CEIDG na adres ujawniony w tym rejestrze jest prawidłowe, nawet jeśli przedsiębiorca nie odbiera korespondencji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie na adres z CEIDG jest prawidłowe zgodnie z art. 133 § 2a k.p.c., chyba że strona wskazała inny adres.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 133 § 2a k.p.c., który nakazuje doręczanie pism przedsiębiorcom na adres ujawniony w CEIDG. Podkreślono, że przedsiębiorca ma obowiązek zapewnić odbiór korespondencji na tym adresie, a brak odbioru nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu.
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie zażalenie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że w zakresie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego, Sąd Rejonowy działał jako sąd drugiej instancji, co czyni zażalenie na jego postanowienie niedopuszczalnym na podstawie art. 767³a k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Czy wadliwe umocowanie pełnomocnika procesowego wpływa na ważność postępowania, jeśli w chwili składania pozwu jeden z członków zarządu spółki był już wykreślony z rejestru?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli pełnomocnictwo zostało udzielone w czasie, gdy osoby udzielające go były członkami zarządu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na uchwałę SN III CZP 92/07, zgodnie z którą fakt wykreślenia jednego z członków zarządu z rejestru w chwili składania pozwu nie wpływa na prawidłowość umocowania pełnomocnika, jeśli został on umocowany przez osoby będące wówczas członkami zarządu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| B. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.c. art. 168 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 504 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 133 § § 2a
Kodeks postępowania cywilnego
Pisma procesowe dla przedsiębiorców wpisanych do CEIDG doręcza się na adres udostępniany w CEIDG, chyba że strona wskazała inny adres.
Pomocnicze
k.p.c. art. 133 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 135 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 89 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 379 § pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 777 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 767 § 3a
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Doręczenie pisma na adres z CEIDG jest prawidłowe zgodnie z art. 133 § 2a k.p.c. • Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji rozpatrującego skargę na orzeczenie referendarza jest niedopuszczalne.
Odrzucone argumenty
Nieważność postępowania z powodu wadliwego umocowania pełnomocnika. • Wadliwe doręczenie przesyłki sądowej na adres z CEIDG. • Naruszenie art. 168 § 1 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie wniosku o przywrócenie terminu.
Godne uwagi sformułowania
pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego albo Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), doręcza się na adres udostępniany w rejestrze albo CEIDG, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń. • fakt, iż w chwili składania pozwu jeden z członków zarządu (...) S.A. był wykreślony w rejestru, nie ma wpływu na prawidłowość umocowanie pełnomocnika reprezentującego w sprawie powoda • domaganie się przez niego prawidłowego doręczenia jest niezrozumiałe.
Skład orzekający
Joanna Rusińska
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Bartczak – Sobierajska
sędzia
Zbigniew Krepski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowość doręczeń do przedsiębiorców na adres z CEIDG oraz dopuszczalność zażaleń na postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie skargi na orzeczenie referendarza."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po 8.09.2016 r. i spraw gospodarczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące doręczeń do przedsiębiorców i dopuszczalności zażaleń, co jest ważne dla praktyków prawa gospodarczego.
“Doręczenie do firmy: adres z CEIDG to klucz do sukcesu, czy pułapka?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.