Pełny tekst orzeczenia

VI GZ 124/19

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt VI Gz 124/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska (spr.) Sędziowie SO Joanna Rusińska SO Wojciech Modrzyński po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt V GC 1340/14 postanawia odrzucić zażalenie Joanna Rusińska Małgorzata Bartczak – Sobierajska Wojciech Modrzyński UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 8 listopada 2018 r. z uwagi na nieuiszczenie opłaty sądowej od zażalenia (k. 404). Pozwany zaskarżył postanowienie w całości i wniósł o jego uchylenie (k. 415). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2019 r., doręczonym 25 kwietnia 2019 r., pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty w kwocie 345,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 411, 413). Pozwany nie uiścił opłaty, podobnie jak w przypadku innych zażaleń wniesionych przez pozwanego w niniejszej sprawie. Bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braków fiskalnych zażalenia z 25 marca 2019 r. dał podstawę do zastosowania przepisów art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , zgodnie z którymi Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, jeżeli ulegało ono odrzuceniu przez Sąd pierwszej instancji. Z tych względów, na podstawie art. 373 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. Joanna Rusińska Małgorzata Bartczak – Sobierajska Wojciech Modrzyński (...) ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) 3) (...) (...)