VI GC 4/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, P. R., domagał się od pozwanej J. S. (1) zapłaty 172 000 zł tytułem reszty wynagrodzenia za montaż systemu bateryjnego chowu kur EURO 2012, powołując się na umowę z dnia 9 kwietnia 2013 r. Pozwana wpłaciła zaliczkę w wysokości 528 000 zł, jednak zarzuciła powodowi niewykonanie umowy w całości, wskazując na konieczność dokończenia prac na własny koszt i wadliwe wykonanie części montażu. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że strony zawarły również umowę w dniu 16 września 2013 r., która stanowiła zmianę pierwotnej umowy i obniżyła wynagrodzenie o 200 000 zł. Sąd uznał zeznania świadków oraz dowody przedstawione przez pozwaną za wiarygodne, potwierdzające częściowe wykonanie prac przez powoda i konieczność ich uzupełnienia przez pozwaną. Powód nie wykazał, aby umowa została wykonana w całości, co było warunkiem zasądzenia pełnego wynagrodzenia. W szczególności, brak było protokołu zdawczo-odbiorczego, a powód wystawił fakturę VAT z dużym opóźnieniem. Sąd uznał, że powód nie sprostał ciężarowi dowodu (art. 6 k.c.) i oddalił powództwo, uchylając wcześniej wydany nakaz zapłaty. Zasądził również od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu w wysokości 10 067 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja skuteczności zmian umownych w sytuacji braku zachowania formy pisemnej, zwłaszcza w relacjach między przedsiębiorcami niebędącymi profesjonalistami prawnymi. Dowodzenie wykonania umowy w kontekście braku protokołu zdawczo-odbiorczego.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z montażem systemu chowu kur. Interpretacja dotycząca formy zmian umowy może być stosowana w podobnych sytuacjach, ale wymaga analizy konkretnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód wykonał w całości umowę o montaż systemu bateryjnego chowu kur?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód wykonał umowę jedynie częściowo.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków i pozwanej, wskazujących na konieczność dokończenia prac przez pozwaną oraz wadliwe wykonanie części montażu. Brak protokołu zdawczo-odbiorczego i opóźnione wystawienie faktury również przemawiały przeciwko pełnemu wykonaniu umowy.
Czy zawarcie drugiej umowy między stronami stanowiło skuteczną zmianę warunków pierwszej umowy, w tym obniżenie wynagrodzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że druga umowa z dnia 16 września 2013 r. stanowiła zmianę umowy z dnia 9 kwietnia 2013 r. i skutecznie obniżyła wynagrodzenie o 200 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo odmiennych wersji powoda co do okoliczności zawarcia drugiej umowy, jej treść i kontekst wskazują na zamiar stron zmiany warunków pierwszej umowy, zwłaszcza w zakresie wynagrodzenia. Brak formalnych wymogów zmiany umowy nie wyklucza jej skuteczności w sytuacji, gdy strony nie są profesjonalistami.
Czy powód wykazał zasadność dochodzonego roszczenia o zapłatę reszty wynagrodzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał, że wykonał umowę w całości i tym samym nie wykazał zasadności dochodzonego roszczenia.
Uzasadnienie
Ciężar dowodu wykonania umowy spoczywał na powodzie (art. 6 k.c.). Brak dowodów na pełne wykonanie umowy, w tym brak protokołu zdawczo-odbiorczego i zeznania świadków potwierdzające częściowe wykonanie, skutkowały oddaleniem powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. R. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu wykonania umowy spoczywa na stronie dochodzącej roszczenia z tej umowy.
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Umowa o dzieło - przepisy dotyczące umowy o dzieło miały zastosowanie do stosunku prawnego łączącego strony.
k.p.c. art. 496
Kodeks postępowania cywilnego
Uchylenie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w przypadku uwzględnienia zarzutów pozwanego.
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu - zasądzenie kosztów od strony przegrywającej.
Pomocnicze
k.c.
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące formy zmian umowy (wymóg pisemności pod rygorem nieważności) nie wykluczyły skuteczności zmiany umowy w innej formie, gdy strony nie były profesjonalistami.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. § 6 pkt. 6
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 84 § 1
Podstawa do zwrotu niewykorzystanej zaliczki na wydatki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykonał umowy w całości. • Druga umowa z dnia 16 września 2013 r. stanowiła skuteczną zmianę umowy z dnia 9 kwietnia 2013 r. i obniżyła wynagrodzenie. • Pozwana wykazała, że musiała dokończyć prace na własny koszt.
Odrzucone argumenty
Powód wykonał umowę w całości. • Druga umowa dotyczyła innego stosunku prawnego i nie wpływała na roszczenie z pierwszej umowy. • Powód udzielił pozwanej rabatu w wysokości 100 000 zł w zamian za przedstawienie go innym przedsiębiorcom.
Godne uwagi sformułowania
Pozwana zarzuciła, iż powód nie wykonał wszystkich prac związanych z montażem oraz nie dostarczył pełnego wyposażenia systemu bateryjnego chowu kur EURO 2012. • Zdaniem Sądu powód jest także niewiarygodny w części w której usiłował wykazać, iż wykonał zakres umowy w całości. • Zdaniem Sądu zawarta przez strony druga umowa z dnia 16 września 2013r. była w istocie zmianą umowy z dnia 9 kwietnia 2013r., w której w § 6 zastrzeżono, iż wszelkie zmiany umowy wymagają zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. • Powód nie wykazał, iż wykonał łączącą go z pozwaną umowę w całości ( art. 6 kc ).
Skład orzekający
Barbara Frankowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja skuteczności zmian umownych w sytuacji braku zachowania formy pisemnej, zwłaszcza w relacjach między przedsiębiorcami niebędącymi profesjonalistami prawnymi. Dowodzenie wykonania umowy w kontekście braku protokołu zdawczo-odbiorczego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z montażem systemu chowu kur. Interpretacja dotycząca formy zmian umowy może być stosowana w podobnych sytuacjach, ale wymaga analizy konkretnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe problemy związane z niewykonaniem umów i sporami o wynagrodzenie, a także pokazuje, jak sąd interpretuje zmiany umowne w praktyce, nawet jeśli nie są one formalnie poprawne.
“Czy druga umowa unieważnia pierwszą? Sąd rozstrzyga spór o 172 tys. zł za montaż kurnika.”
Dane finansowe
WPS: 172 000 PLN
koszty procesu: 10 067 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.