VI GC 1030/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gdyni, postanowieniem z dnia 12 października 2023 roku, rozpoznał skargę powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie starszego referendarza sądowego o uchyleniu klauzuli wykonalności. Sąd pominął dowód z zeznań świadka, zmienił zaskarżone postanowienie, uchylając je i oddalając wniosek pozwanego o uchylenie klauzuli wykonalności nadanej nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz oddalając wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Pozwany złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd zobowiązał pozwanego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia wniosku. Pomimo doręczenia zobowiązania pełnomocnikowi pozwanego, opłata nie została uiszczona. W związku z tym, na podstawie art. 328 § 4 k.p.c., Sąd Rejonowy w Gdyni postanowieniem z dnia 19 grudnia 2023 roku odrzucił wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosku o uzasadnienie i konsekwencje nieuiszczenia opłaty sądowej.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. o opłatach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, który nie został opłacony mimo wezwania, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek taki powinien zostać odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 328 § 4 k.p.c., który stanowi, że sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.
Czy sąd powinien uchylić klauzulę wykonalności, jeśli pozwany wniósł o to po wydaniu nakazu zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd oddalił wniosek pozwanego o uchylenie klauzuli wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę powoda na postanowienie referendarza i zmienił je, oddalając wniosek pozwanego o uchylenie klauzuli wykonalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| powód (...) | spółka | powód |
| pozwany (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 328 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 235 § 2 § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 328 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 328 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieopłacenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia mimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania
Skład orzekający
Justyna Supińska
SSR
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosku o uzasadnienie i konsekwencje nieuiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. o opłatach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca opłat sądowych i wniosku o uzasadnienie, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.