VI Ca 102/26Oddalenie apelacji o podwyższenie alimentów 2

Sąd Okręgowy w Olsztynie, VI Wydział Cywilny Rodzinny, wyrokiem z dnia 27 maja 2026 roku oddalił apelację małoletniej powódki A. B., reprezentowanej przez matkę M. B., od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 9 stycznia 2026 roku (sygn. akt III RC 418/25). Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego J. B. podwyższone alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz córki, zamiast dotychczasowych 800 zł, uznając zmianę stosunków uzasadniającą zwiększenie świadczenia. Sąd Rejonowy zwrócił uwagę na wzrost potrzeb dziecka związany z wiekiem i rozpoczęciem nauki, ale uznał żądanie apelacji za wygórowane, odrzucając koszty udziału w turniejach tanecznych jako nieuzasadnione. Podkreślono również, że sytuacja finansowa pozwanego uległa pogorszeniu, a ciężar wychowania spoczywa także na matce. Apelacja zarzucała błędne ustalenie potrzeb małoletniej, niewłaściwą ocenę możliwości zarobkowych pozwanego oraz bezzasadne uwzględnienie świadczeń socjalnych. Sąd Okręgowy uznał zarzuty apelacji za nietrafione, podzielając ustalenia i wnioski Sądu Rejonowego. Sąd odwoławczy podkreślił, że ocena dowodów przez Sąd I instancji była prawidłowa i nie naruszała art. 233 § 1 k.p.c. Stwierdzono, że nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów, jednak zasądzona kwota 1000 zł jest adekwatna do usprawiedliwionych potrzeb 16-letniej córki oraz możliwości zarobkowych pozwanego, który doświadczył pogorszenia swojej sytuacji finansowej. Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c., a o kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., nie obciążając strony powodowej kosztami za instancję odwoławczą.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający