V SAB/Wa 91/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził rażącą przewlekłość postępowania administracyjnego Prezesa PGW Wody Polskie w sprawie zatwierdzenia taryfy za wodę, umarzając część skargi i zasądzając koszty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. na przewlekłość postępowania Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie zatwierdzenia taryfy wodnej. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłości, która miała charakter rażący. W konsekwencji umorzono postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu i oddalono skargę w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty od organu na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi spółki [...] sp. z o.o. dotyczącej przewlekłości postępowania prowadzonego przez Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Sprawa dotyczyła rozpoznania odwołania od decyzji w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę na terenie gmin Białystok i innej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dopuścił się przewlekłości postępowania. Co więcej, sąd uznał, że przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W sentencji wyroku sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu zgodnie z art. 149 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a w pozostałej części skargę oddalił. Zasądzono również od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącej spółki kwotę 117 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dopuścił się przewlekłości postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając ją za mającą miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co wynika z analizy przebiegu postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu o którym mowa w art. 149 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu o którym mowa w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania administracyjnego. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dopuścił się przewlekłości postępowania stwierdza, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
sprawozdawca
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i jej rażącego charakteru, a także rozstrzygnięcia o kosztach w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i specyfiki postępowania w sprawie taryf wodnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla przedsiębiorców. Pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na opieszałość organów.
“Rażąca przewlekłość postępowania administracyjnego w sprawie taryf wodnych – sąd wymierza sprawiedliwość.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 91/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Jarosław Stopczyński /sprawozdawca/ Paweł Gorajewski Symbol z opisem 602 ceny 659 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania miała charakter rażący Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 § 1 pkt 3, art. 149 § 1 pkt 1, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na przewlekłość postępowania Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie odmowy zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę na terenie gminy Białystok i gminy [...] z wyłączeniem miejscowości [...] 1) stwierdza, że Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dopuścił się przewlekłości postępowania, 2) stwierdza, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3) umarza postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu o którym mowa w art. 149 § 1 pkt 1 p.p.s.a., 4) oddala skargę w pozostałej części, 5) zasądza od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 117 zł (słownie: sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI