V SAB/Wa 56/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynnośćprzewlekłośćsądy administracyjnezażalenieSKOnaruszenie prawa

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do załatwienia sprawy i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.F. na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w rozpatrzeniu zażalenia. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe zostało umorzone w części dotyczącej zobowiązania organu do załatwienia sprawy, a skarga oddalona w pozostałym zakresie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W.F. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie, dotyczącą zarzutów bezczynności i przewlekłości w rozpatrzeniu zażalenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się zarówno bezczynności, jak i przewlekłości w działaniu, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie, w jakim dotyczyło ono zobowiązania organu do załatwienia sprawy. Jednocześnie, skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz W.F. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności i przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie podjął działań w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność i przewlekłość, naruszając przy tym przepisy prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. § 2024 poz 935

Dziennik Ustaw

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stwierdzenie bezczynności i przewlekłości organu.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności i przewlekłości stwierdza, że bezczynność i przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

przewodniczący

Michał Sowiński

członek

Robert Żukowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących bezczynności i przewlekłości organów administracji publicznej oraz zasad rozliczania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i organu, ale stanowi przykład stosowania przepisów p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu bezczynności organów administracji, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje konsekwencje prawne dla organów.

Organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności i przewlekłości – co to oznacza dla obywatela?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

V SAB/Wa 56/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/
Michał Sowiński
Robert Żukowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
658
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe w części
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149 § 1 pkt 3, art. 149 § 1a, art. 161 § 1 pkt 3,  art. 151, art. 149 § 2, art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi W.F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie bezczynności i przewlekłości w rozpatrzeniu zażalenia 1. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności i przewlekłości; 2. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz W.F. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI