V SA/Wa 992/08Uchylenie odmowy wizy pobytowej że wzgledow zdrowotnych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A. H., obywatelki A., na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą wydania wizy pobytowej krajowej. Skarżąca wnioskowała o wizę z powodu stanu zdrowia uniemożliwiającego jej podróżowanie i opuszczenie Polski, powołując się na art. 33 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. Organ odmówił, argumentując, że choroba rozpoczęła się po upływie terminu ważności jej dotychczasowej wizy krótkoterminowej. Skarżąca w skardze zarzuciła organowi błędne ustalenie stanu faktycznego, wskazując, że choroba rozpoczęła się wcześniej, jeszcze w trakcie legalnego pobytu, i przedłożyła nowe zaświadczenie lekarskie. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w odpowiedzi na skargę wniósł o uchylenie własnej decyzji, przyznając, że nowe dowody lekarskie wskazują na początek leczenia w trakcie legalnego pobytu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się naruszenia przepisów k.p.a. (art. 7 i 77) poprzez brak dokładnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy i oparł się na błędnie ustalonym stanie faktycznym. Sąd wskazał, że choroba i niezdolność do podróży rozpoczęły się jeszcze w trakcie legalnego pobytu cudzoziemki w Polsce, co uzasadniało ponowne rozpatrzenie wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wydawania wiz pobytowych krajowych w sytuacjach losowych lub zdrowotnych oraz obowiązków organów w zakresie dokładnego wyjaśniania stanu faktycznego.
Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej cudzoziemki i interpretacji przepisów ustawy o cudzoziemcach w kontekście k.p.a.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji prawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy, w szczególności datę rozpoczęcia choroby cudzoziemki uniemożliwiającej jej podróżowanie, przy rozpatrywaniu wniosku o wydanie wizy pobytowej krajowej na podstawie art. 33 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji oparł się na błędnie ustalonym stanie faktycznym, gdyż choroba i niezdolność do podróży rozpoczęły się jeszcze w trakcie legalnego pobytu cudzoziemki w Polsce.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie zbadał dokładnie wszystkich okoliczności sprawy i nie ustalił, czy choroba Skarżącej nie rozpoczęła się wcześniej niż wskazywało zaświadczenie lekarskie dołączone do wniosku. Nowe dowody przedłożone w skardze potwierdziły, że choroba rozpoczęła się w okresie legalnego pobytu, co było kluczowe dla oceny przesłanek do wydania wizy pobytowej krajowej.
Czy organ administracji prawidłowo zastosował przepisy art. 7 i 77 k.p.a. poprzez dokładne wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy przy rozpatrywaniu wniosku o wydanie wizy pobytowej krajowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się naruszenia art. 7 i 77 k.p.a. poprzez brak dokładnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie podjął wystarczających działań w celu wyjaśnienia stanu faktycznego, opierając się jedynie na dokumentach z wniosku i nie uwzględniając w pełni nowych dowodów przedstawionych przez skarżącą w skardze, co stanowiło naruszenie zasady prawdy obiektywnej i obowiązku zebrania oraz rozpatrzenia całości materiału dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
u.o.c. art. 33 § 1
Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa przewiduje możliwość wydania wizy pobytowej krajowej w wyjątkowych sytuacjach niezależnych od woli cudzoziemca, uniemożliwiających mu opuszczenie terytorium Polski, lub gdy wjazd jest niezbędny ze względów humanitarnych lub losowych.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję, jeśli narusza prawo materialne lub procesowe.
Pomocnicze
u.o.c. art. 33 § 2
Ustawa o cudzoziemcach
Wiza wydawana na podstawie ust. 1 pkt 1-3 może być udzielona na okres pobytu niezbędny do realizacji celu, nie dłuższy niż 3 miesiące.
u.o.c. art. 46 § 3
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.u.R.P.w.S.I.S.o.S.I.W. art. 41 § 6
Ustawa o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Systemie Informacji Wizowej
k.p.a. art. 104 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § 2
Ustawa – Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny rozpoznaje skargi na decyzje administracyjne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Choroba skarżącej rozpoczęła się jeszcze w trakcie jej legalnego pobytu w Polsce, co uzasadniało wydanie wizy pobytowej krajowej. • Organ nie zbadał dokładnie wszystkich okoliczności sprawy i oparł się na błędnie ustalonym stanie faktycznym.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się również naruszenia art. 7 i 77 Kodeksu postępowania administracyjnego poprzez brak dokładnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy. • organ oparł się na błędnie ustalonym stanie faktycznym sprawy, gdyż choroba Skarżącej oraz niezdolność dokonywania przez nią podróży rozpoczęła się jeszcze w trakcie jej legalnego pobytu na terytorium Polski.
Skład orzekający
Ewa Wrzesińska – Jóźków
przewodniczący
Mirosława Pindelska
sędzia
Jolanta Bożek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania wiz pobytowych krajowych w sytuacjach losowych lub zdrowotnych oraz obowiązków organów w zakresie dokładnego wyjaśniania stanu faktycznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej cudzoziemki i interpretacji przepisów ustawy o cudzoziemcach w kontekście k.p.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie stanu faktycznego przez organy administracji, zwłaszcza w kontekście sytuacji losowych lub zdrowotnych cudzoziemców, i jak nowe dowody mogą wpłynąć na wynik postępowania.
“Choroba w Polsce: Czy można dostać wizę pobytową, gdy termin ważności minął?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.