V SA/Wa 470/09Umorzenie postępowania wydalenie cudzoziemca małżeństwo z obywatelką polski
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Skarga została złożona po tym, jak Szef Urzędu utrzymał w mocy decyzję Wojewody o wydaleniu. Cudzoziemiec w skardze podniósł, że prowadzi działalność gospodarczą z żoną, obywatelką Polski, oraz skorzystał z warunkowego zwolnienia z odbycia kary, co świadczy o jego resocjalizacji. Do skargi dołączył akt małżeństwa zawarty przed wydaniem decyzji ostatecznej. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości, uchylając własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewody. Organ uznał, że w związku z zawarciem związku małżeńskiego z obywatelką Polski, zastosowanie ma art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, który wyłącza wydalenie, chyba że związek został zawarty w celu uniknięcia wydalenia. Wobec uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegało umorzeniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił swoją decyzję przed rozprawą sądową.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zawarcie związku małżeńskiego z obywatelką Polski przez cudzoziemca, wobec którego toczy się postępowanie o wydalenie, skutkuje bezprzedmiotowością postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego, które podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości, uchylając własną decyzję o wydaleniu cudzoziemca. Powodem było zawarcie przez cudzoziemca związku małżeńskiego z obywatelką Polski, co na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach wyłącza wydalenie. Skoro organ sam naprawił wadliwe działanie, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Jaka jest podstawa prawna umorzenia postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą prawną jest art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość ta zachodzi, gdy organ skorzysta z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. i uwzględni skargę w całości.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
u.o.c. art. 89 § ust. 1 pkt. 2
Ustawa o cudzoziemcach
Decyzji o wydaleniu cudzoziemca nie wydaje się, a wydanej nie wykonuje, jeżeli cudzoziemiec jest małżonkiem obywatela polskiego [...] i jego dalszy pobyt nie stanowi zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa i porządku publicznego, chyba że związek małżeński został zawarty w celu uniknięcia wydalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie związku małżeńskiego z obywatelką Polski przez cudzoziemca, wobec którego wydano decyzję o wydaleniu.
Godne uwagi sformułowania
organ skorzystał z uprawnień autokontrolnych • postępowanie stało się bezprzedmiotowe • związek małżeński został zawarty w celu uniknięcia wydalenia
Skład orzekający
Barbara Mleczko-Jabłońska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił swoją decyzję przed rozprawą sądową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa pokazuje mechanizm autokontroli organów administracji i jego wpływ na postępowanie sądowe, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.